Сплетни пока что Вы мусолите, Вы первый начали утверждать, что обвиняемый «дури» обожрался. Я Вам на Ваши же сплетни, ответила тем же. И основной мой посыл к Вам - раз уж начали мусолить информацию из СМИ, тогда будьте объективны и мусольте все что есть в интернете, а не только то, что лично Вам нравиться)))
А о моем профессионализме и навыках судить не Вам, диванному эксперту)))

А с чего Вы решили, что я его считаю «замечательным»? Ума хватает только на то, чтобы вырывать фразы из контекста и перевирать?

Мне, в отличие от Вас, просто стало интересно, как человек, который приехал из глубинки в Москву, сам по сути всего добился, дошел до такого состояния и за один день спустил всю свою жизнь в унитаз?

И да, мне его жаль, и её тоже жаль, и ребенка особенно жаль)))

Но Вам же постов не из официального источника СКР достаточно, Вы же приносите информацию из неизвестных СМИ и делаете по ней выводы)))

Наличие веществ в крови потерпевшей, определяется не со слов обвиняемого, а на основании химического анализа крови.

Я ничего не придумываю, любезный, а просто рассуждаю, так же как и Вы. Но только в отличии от Вас, я не проявляю агрессии по отношению к оппоненту и не перехожу на личности, а спокойно воспринимаю чужую точку зрения и её анализирую. Это профессиональный навык.

Зато Вас (не знаю, кто Вы там по профессии), я смотрю спросили)))

Раз уж Вы взялись цитировать последнюю информацию из СМИ, тогда все выкладывайте:
«Как сообщает телеграм-канал Mash, на данный момент есть две версии случившегося. По одной из них Александр сначала выбросил из окна супругу, по другой – Милена упала вслед за младенцем сама. Также сообщается, что муж и жена были под психотропными веществами».

Мать грудного ребенка употребляет психотропные вещества, и это по Вашему нормально?

Я никого не оправдываю и тем более мужика, который выкинул в окно своего ребенка, я говорю о причинах такого поведения. Своего ребенка даже последний ублюдок в здравом уме в окно не выбросит, значит рассудок был чем-то замутнен. Я выдвинула версию - «аффект».

По Вашей версии, из-за употребления «дури», ок, пусть будет так. Тогда вопрос, а нормальная мать имея ребенка грудного ребенка на руках, будет с наркоманом жить? И еще вопрос, если как Вы утверждаете «возят пиджачков по рехабам», ну почему же тогда в рехаб не отвезла?

Вас мне не жаль))) Вы, как говорится, «за деревьями, леса не видите». Проблема гораздо глубже, и не отдельно взятого человека (он безусловно виноват, я его не оправдываю), а целого поколения. Ненормированный день, бесконечный стресс, хронический недосып и отсутствие психологической помощи, приводит к подобным срывам. Вы посмотрите, сколько подобных случаев по стране, сколько суицидов, сколько детей рождается с психическими отклонениями. Откуда вот это все?

Я это говорю к тому, что нужно быть внимательнее к своим близким, и если есть отклонения в поведении сразу показать врачу или отвести к психологу, самой поддержать, а не усугублять ситуацию скандалами)))

Я думаю, что да, человек не может просто так с катушек съехать))) Еще раз повторюсь, мужчина сотрудник Центробанка, прошел всевозможные проверки по линии СБ, ну не могли его «нарика», агрессивного, психбольного, как Вы все утверждаете ежедневно впускать в здание ЦБ. Значит человек внешне был нормальным, каких-либо неадекватных проявлений не было, иначе бы уволили со службы давно)))

За парту если только Вам)))

Состояние аффекта (от латинского affectus — душевные переживания, страсть) — сильное кратковременное эмоциональное переживание, вызванное стрессовой ситуацией. Проявляется в виде резких импульсивных физических реакций. Находиться в состоянии аффекта — значит быть «не в себе».

А при чем здесь «застал с кем-то», причин для срыва, может быть великое множество, и что послужило «триггером» покажет только комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Каждый реагирует по-своему, для кого-то измена может привести к такой реакции, для кого-то «импотентом» обозвали, а для кого-то одного крика достаточно)))

P.S. Я никого не оправдываю, я лишь указала на возможные причины, которые на мой субъективный взгляд, могли повлиять на такие тяжкие последствия, и на то, что нужно быть внимательнее к мужчине, которого сама выбрала)))
Ну видишь, что у него проблемы на работе, видишь он на взводе, ну на фига ты под руку лезешь?

Видно, что мужчина был в состоянии аффекта - перевернута квартира, вещи, что попали под руку выброшены из окна, ну и к несчастью, супруга с младенцем. Сотрудник ЦБ, вряд ли «обдолбыш», там служба безопасности серьезная. Скорее всего стресс, который накапливался годами, и не имел выхода, напряженная работа, большая ответственность, огромные пробки, которые отнимают 2-3 часа с утра и 2-3 часа вечером, следовательно хронический недосып, еще жена с маленьким ребенком. В какой-то момент его «переклинило» и сорвался конкретно, погубил и себя по сути, и семью. Не хочу ничего плохого про жену говорить, она не виновата конечно… Но все-таки, девчонки, давайте наших мужиков иногда жалеть)))

Ну значит не поняли друг друга)))

Я написала // в магистратуру по направлениям лечфака, педиатрии, стоматологии можно поступить, только окончив предварительно бакалавриат по этим специальностям//, потому что точно помню, что в законе об образовании были ограничения по медикам, искать нормы просто лень было)))

А почему я вспомнила, потому что у нас юристов можно было поступать в магистратуру юрфака, не окончив бакалавриат или специалитет по юридической специальности, и многие так и поступали, кто после филфака, кто еще откуда. И нам, дипломированным юристам, учиться с ними в одной группе в магистратуре было просто зашквар, большую часть времени преподаватели тратили на то, чтобы им на пальцах разъяснить элементарные вещи (к примеру, что такое состав преступления - объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), которые они не знали. Из-за этого была масса возмущений, юридическое сообщество требовало, чтобы у нас было по аналогии с медиками)))

Ну раз Вы такой осведомленный по части освоения программ обучения по медицинским специальностям, зачем же Вы тогда пишите:

«Похоже девушка из Туркмении - преподаватель русского и английского языков лечить нас будет в качестве врача. Татарстан инде»

Или Вам лишь бы что-то негативное написать, не важно что?

Скорее всего что-то вроде клинической психологии, может на логопеда, или соц. работника, потому что в магистратуру по направлениям лечфака, педиатрии, стоматологии можно поступить, только окончив предварительно бакалавриат по этим специальностям)))

Напротив, все предельно понятно, схема простая «как три копейки» - мошенники через подставное лицо (покупателя) приобрели у Долиной квартиру, в этот же день (ну или на следующий) Долина отдала им эти же деньги обратно, оставшись при этом без квартиры)))

Доказывается очень просто, запросы в банки, подтверждение реальности доходов, позволяющих приобрести недвижимость, переписки, звонки, биллинги, камеры видеонаблюдения, свидетельские показания. Если выяснится, что покупатель знала этих мошенников до совершения сделки, общалась с ними на протяжении длительного периода, с кем то возможно и сожительствовала, деньги на покупку от них получила, значит была в курсе, что Долину собираются «кинуть» и оставить без квартиры и без денег.

Если покупатель действительно добросовестный, как Вы утверждаете, то он точно также сможет это доказать)))

Но раз все-таки адвокаты Долиной вышли с таким иском, то явно уж не людей смешить, значит есть основания)))

А вообще бабушке 68 лет, пожилой человек, как говорится «старость не в радость», к её творчеству можно относиться по-разному «на вкус и цвет, товарищей нет», но чисто по-человечески её жаль, зачем злорадствовать?

Нет, там скорее всего не так.

Долина оспаривает сделку по основанию - сделка совершенная под влиянием заблуждения со стороны третьих лиц (178, 179 ГК РФ). Следовательно, для признания сделки недействительной, она должна доказать, что покупательница знала или должна была знать, о том, что продавец действует под влиянием обмана/заблуждения. Как показывает практика, чтобы «откатить» такую сделку нужен приговор. Я не думаю, что адвокаты у Долиной безграмотные и заявились в отсутствие каких-либо судебных перспектив. Скорее всего, подали в гражданском порядке, чтобы срок не пропустить, параллельно возбудили уголовное дело (доказывают, что покупательница в сговоре с мошенниками), на время следствия гражданское дело приостановят. Потом получат приговор и в преюдициальном порядке откатят)))

Оцифровка нужна, чтобы сотрудники не бегали каждый раз в архив искать пятиметровые ватманы с чертежами и циркулями в ручную отмерять, это уйму времени отнимает. Во всех развитых КБ все давно оцифровано, есть программы для систематизации, это, кстати, тоже затраты)