Это цифра общая по всему суду, она не отражает реального положения дел. Еще раз повторюсь, статистику надо смотреть отдельно по каждой категории, по каждому составу, по каждому отдельному судье, и желательно еще на кого из судей сколько жалоб поступило в ККС РТ. Вот тогда будет видно, кто из судей как работает, и почему при откровенном браке в работе судьи её не понижают в квалификационном классе, а напротив повышают, или почему талантливые, высококвалифицированные судьи районных судов до сих пор не в составе апелляционного суда и в достаточно молодом для судьи возрасте уходят в отставку…

В общем доступе такой статистики не находила, это надо по каждой категории отдельно смотреть в системе ГАС «Правосудие»))) На мой профессиональный взгляд по некоторым составам отмен стало меньше, это прежде всего связано с тем, что практика постепенно стабилизируется, судьи ВС РТ уже «привыкли» выносить определения в соответствии с практикой 6 КСОЮ)))

Не поверите, верующие там есть! После вынесения заведомо неправосудного акта, «впереди тапок» бегут в мечеть грехи замаливать)))

Ну это же не одно и тоже дело, которое вначале «засилили» в Верховном, а потом рассмотрели в Вахитовском суде. Истцы все разные, к одному и тому же ответчику, подсудность у дел альтернативная (трудовые споры). Всё, что смогли, вынесли за пределы Авиастроительного суда, так как заранее знали, как они будут рассматривать и каков будет результат дела. Но часть дел, к сожалению, все-таки попала к ним (у истцов и ответчика адрес регистрации совпал - Авиастроительный район). Все обжалуется, посмотрим, что будет дальше, если добьемся отмены, однозначно напишем в СК РФ по статье 305 УК РФ)))

Глупость не пишите, это в принципе невозможно. ИИ может быть полезным при автоматизации некоторых процессов, таких как, заполнение повесток, вынесение однотипных определений (о принятии искового заявления, оставлении без движения и т.д.), несложных однотипных дел (о взыскании алиментов), «рыбу» подготовить для судьи, ну так сказать «каркас» решения (рассмотрено дело тогда-то, в таком-то составе, по такому-то иску). А мотивировочную часть по сложному делу написать сможет только судья или помощник (и то не каждый, сейчас за копейки толковые в суд не идут, большую часть работы судьи делают сами, оставаясь на работе порой и до 11-12 часов ночи). ИИ такую работу проделать не в состоянии, так как у нас не судебно-прецедентное право, где можно только фамилии сторон заменить. Юридическая техника написания законов в России не позволяет автоматизировать все процессы - нормы права требуют толкования, которое порой разнится, часто приходится работать на стыке различных областей права, сложности возникают и при выборе нормы, применительно к обстоятельствам каждого конкретного дела. Правоприменение в России это сложный многогранный процесс, и современные технологии еще не достигли такого уровня, позволяющего полностью заменить правоприменителя)))

Как практикующий юрист, скажу Вам так - все зависит от конкретного судьи! У меня в производстве есть объемное дело, сопряженное с банкротством, гражданские иски к должнику рассматривались в двух районных судах. Судьи Авиастроительного суда повально отказали, руководствуясь телефонным правом (по имеющейся у нас информации). В ВС РТ это безобразие «засилили», судя по их поведению во время процесса (явно отличающемся от обычного) - из тех же соображений. А Судьи Вахитовского суда взяли и удовлетворили, чему мы были неожиданно и приятно удивлены! И даже не посмотрели на откровенное лоббирование интересов ответчика в апелляции, вынесли по закону, потому как знали, что подпись на судебном акте они ставят свою)))

«Стоит отметить, что в Московском райсуде исторически сложился один из сильнейших гражданских составов республики. Наши собеседники в судейском сообществе вспоминают, что там построили свою карьеру будущие председатели составов Верховного суда Татарстана, например Сергей Тютчев, Рания Курмашева.»

Как говорится, каждый кулик свое болото хвалит))) Самые сильные судьи и председатели составов - выходцы из Вахитовского суда.

Тютчев действительно силен, Курмашева… я Вас умоляю… Будем надеяться, что новый председатель разгонит профнепригодных метлой поганой, тем более, будучи цивилистом и практикующим судьей, знает прекрасно, кто из них что из себя представляет)))

Азату Мансуровичу, успехов в нелегком деле и больших профессиональных побед!

Нет смысла сравнивать Татарстан с другими регионами, поскольку уровень экономического развития, образованности и благосостояния населения существенно выше относительно других регионов (за исключением Мск и СПб). Следовательно, чем больше денег, тем выше уровень миграции, и никуда от этого деться)))

Целесообразнее иметь офис возле АС. Слава Богу СОЮ не так часто приходится посещать (тьфу-тьфу). А вообще могли бы и стоянку организовать для представителей, как в ФАС ПО или хотя бы заседания в индивидуально назначенное время проводить)))

Коллега, не соглашусь с Вами, на днях пришлось вызвать такси доехать до ВС РТ (свою машину там припарковать негде). Приехало такое хамло неадекватное из местных жителей, словами не описать. Я выслушала столько оскорблений в свой адрес за то, что задержалась на пол минуты пока из дома выходила, хотя была готова компенсировать и оплатить любую сумму, лишь бы не опоздать в суд. В итоге испортил все настроение перед важным процессом, я чуть не заплакала, и это при моей то проф. выдержке! Честное слово, уж лучше бы приехал «улыбчивый» мигрант)))

Глядя на нынешних судей, я её считаю «концом юридической специальности»)))

Ну если для Вас предел мечтаний судейская должность, то это не означает, что другие юристы мечтают о том же. Более того, спешу Вас огорчить, ни один востребованный и конкурентноспособный специалист, не пойдет за такие деньги работать в суд, потому как на «вольных хлебах» он заработает гораздо больше, и при этом будет спать спокойно, в абсолютной гармонии со своей совестью)))

У нас пол Казани в 90-е были «с улицы», на Ваш взгляд, всех нужно пересажать?

Исходя из прочитанного, напрашивается вывод, что заказчиками преступления действительно выступали третьи лица. Ну не станет здравомыслящий человек нанимать киллера после того, как его публично обвинили в покушении на убийство. Напротив, охранять станет этого Исрафилова. Ну и сам потерпевший, с таким «послужным списком» дорогу мог перейти кому угодно)))

P.S. Я верю ректору, не похож он на убийцу)))

Азат Мансурович, действительно достойный кандидат, умница, сильный юрист и сильный организатор! Посмотрите как при нем преобразовался Зеленодольский городской суд, хотя буквально недавно был хуже Лаишевского.
А что касается «вырос в суде», главное, чтобы была сильная и независимая кассация с минимальным числом выходцев из РТ (а желательно их полным отсутствием), только тогда система сдержек и противовесов будет работать)))