Кандидатов на муниципальные выборы тоже выдвигают партии. На выборах они имеют гораздо больше преимуществ перед самовыдвиженцами. Людей из одной партии должны объединять и общие цели.
А кто сможет защитить землячества? Замечу, землячества - это для выходцев из каких-либо мест. Во многих регионах татары - коренное население. Поэтому нужна реальная помощь таким организациям от государства, которой фактически нет.
Как Вы не поймете, что нужна конкуренция во власти, не искусственная, а настоящая?

В самом деле партия нужна. Давайте разберемся.
1. Действия партии власти многих не удовлетворяет. Единственно легальный путь борьбы - это политический, т.е. через партии. Существующие татарские партии на самом деле являются не более чем общественными организациями и неспособны играть на российском политическом поле.
2. За что борются татары? Это: сохранение языка и культуры, равные права всем народам, религиям, некоторая самостоятельность, позволяющая на цели самосохранения зарабатывать средства и защищать свои права на федеральном уровне. Все это не противоречит Конституции с принципами многонациональности и светскости государства, федерального устройства. То есть, защищая права татар, мы выступаем за соблюдение Основного закона - за фундаментальные основы государства!
3. Действительно партий много, но почитайте их программы и лозунги. В каких из них говорится о правах народов или против навязывания православия? Да и в защиту федерализма мало что слышно. Зато нам готовят европейский путь, прекрасно понимая, что мы все же евразийцы. Среди существующих партий немало имеющих спекулятивный характер. То есть о них не слышно, зато по бумагам все есть. Это просто механизм зарабатывания денег. За подачки они оказывают мелкие услуги властям.
4. Становится понятно какая нужна партия. Чтобы составить достойную конкуренцию правящей партии и ее сателлитам, она должна быть достаточно мощной, способной собрать значительные средства и голоса избирателей. При этом главным ее лозунгов, как видим, должно стать соблюдение существующих законов с вектором развития в сторону усиления прав народов и регионов, т.е. народовластия. Естественно это не татарская и не исламская или еще чья-либо партия - подобное законом запрещено.
5. Название партии тоже должно отвечать основным ее задачам. Название, предложенное М.Миначевым и частично прозвучавшее здесь типа Федеративная партия России, вполне бы подошло для такой центристской организации.

Формально - государство, по сути - нет. Функции урезаны, сильная зависимость от Центра, даже полиция не подчиняется. В США штаты гораздо более самостоятельны.

Спасибо за настойчивость! Хотя и АЗАТ Д правильно все писал. Только одна особенность: хотя Татарстан часть России со всеми ее недостатками, но там все ж воруют меньше, чем везде. Поэтому крупные мероприятия проводятся за меньшие деньги, чем в Москве или Питере.
Как с этим бороться? Можно только политически, создавая конструктивную альтернативу правящей партии. Вот почитайте: http://ipr.com.ru/programmanews.html

Европейских карт множество. Вы их не все видели. Только вот Россия на них появилась гораздо позже, а Руси вообще не встречалось - настолько они было малозначимыми. Обозначалась иногда крошечная Московия.

Господа АНОНИМЫ! Что скрываете свои имена, зарегистрируйтесь. С вами сложно вступать в диалог - не поймешь с кем разговариваешь.

Чушь писать не надо. В Орду входили все сегодняшние россияне, в т.ч. и русские. Внутри Орды была борьба ханов за власть, что ее погубило, а не внешний враг. Были времена, когда крымчане выступали против казанцев на стороне русских. Касимовское ханство подчинялось Московии и выступало на ее стороне и при взятии Казани. И это тоже было борьбой за власть. Но там были далеко не все мишаре, которые самостоятельного государства не имели.
Нас, татар веками делили и руссифицировали. Сегодня нас всего около 3,5% от населения России. Те, кто пытается нас разделить - провокаторы, которым татары стоят поперек горла своей историей и трудолюбием. Заслуги Татарстана не дают покоя коррупционерам, т.к. на его фоне их воровство становится заметнее.
По сути все тюрко-мусульманское население России раньше считалось татарами. Так и должно быть сейчас.

Давно не читал школьных учебников. Неужели это написали и там? Тогда о чем спор?
Дайте ссылку.

Я же писал, что моголы тюрки. Они существовали рядом с племенем татар. Это имя известно с 7 века. Если говорить о современных татарах, то это супернация, состоящая из разных племен, которая образовалась во ордынские времена. Тут вот спорят о мишарах.
Наверное, это тоже было какое-то племя. Думаю, что финно-угорское, которое отюрчилось. Своего языка, конечно не было, но отдельные слова отличаются точно так же, как и у русских, живущих в разных регионах. Мишаре - этнгическая группа татар, которых объединяет общность культуры и веры.
Потом власть переменялась и часть татар обрусела, и опять кровь перемешалась.

А кто его видел этот календарь? Да, пусть будет. Только родина славян за пределами России и сюда они пришли через Прибалтику, Украину и Белоруссию. Славяне в VI—VII вв. проживали на территории Центральной и Восточной Европы, в IX—XIII в.в. заселили Украину (Русь), где уже были тюрки и Северо-Восток, где проживали финно-угорские племена.
Так что календарь сей к России не имеет никакого отношения.

Сведения о наличии государств на территории России доказаны историками с III века до н.э. И они были тюркскими. РФ не родилась на пустом месте. А уж рассматривать корни с конца, по-моему, не умно, т.к. ее придется постоянно переписывать со сменой режима. Это мы уже проходили. Нельзя построить сильное государство, не зная основ. Авианосец - можно, но и потопить тоже.

Да, забыл. По английски TARTAR произносится, как ТАТАР.

Слабые корни означает только то, что среди у русских славянской крови очень мало, что подтверждают генетики. В основном русский народ разрастался за счет ассимиляции соседних народов и татар в частности. Татары точно также формировались, но раньше русских.
Теперь о моголах. В Индии и рядом с ней существовала тюркскаяИмперия Великих моголов, созданная благодаря нашествию чингизидов. Я умышленно назвал "могол", чтобы различить это древнее тюркское племя и современных монголов, не имеющих никакого отношения к Орде и к татарам в частности.

Согласен. Россияне изучайте свое прошлое, начиная с III века до н.э.!

Кому-то невыгодно признать тот факт, что Россия по сути является наследницей Золотой Орды, а не далекой Византии. Да и славянские корни россиян достаточно слабы.
Вы имеете право не верить отечественным историкам да и самому Президенту России, которые все больше склоняются к признанию достижений Орды. Но Вам не опровергнуть существующие европейские карты, где вплоть до XVIII века на месте России (название, придуманное Петром I) черным по белому написано "TARTARIA" да и с отечественных карт еще не стерты древние тюркские топонимы.

По-моему статья очень интересна и полезна прежде всего методически. Не надо это связывать с конкретным лицом. Еще раз доказано, что наследственность проявляется в течение многих поколений. У многих выдающихся из общей массы людей предки были непростыми: дворяне. мурзы, муллы. Очевидно, что стремление к образованию, к знаниям в таких семьях передается по наследству. Да и расшифровкой могильных плит на наших кладбищах не мешало бы заняться и взять их на учет.