Не переворачивайте с ног на голову. Жесткая партийная дисциплина ничем не лучше, Китай нам не пример, мы не китайцы. Это всего лишь один из пройденных этапов в истории. Сегодняшняя свобода досталась нелегким путем, это завоевание. Берегите ее.

Предлагает сделать скидку на электричество для местного населения. А он в курсе, что там в основном сельские жители, которые и так имеют льготную цену на электричество. И с учетом небольшого количества аппаратуры, включаемой по вечерам, платят сущие копейки. Для обогрева есть газ. Если же он имел в виду юрлиц, предприятия, то это не местные жители. И эти люди кого-то считают идиотами.

Простые вопросы:
1. Как проверить независимость "независимого эксперта"? Никак. По зависимому хотя бы знаешь, на кого он работает.
2. Сможет ли в принципе независимый эксперт запретить строительство атомной станции? Нет. Нет рычагов для этого. Тогда все его высказывания только для того, чтобы успокаивать общественность.
3. Как через выборы люди могут выбирать своих представителей, если доходят только те, кто имеет деньги на избирательную компанию? Никак, выбирать, условно, из трех одинаковых кандидатов большого смысла нет. Тем более нет смысла голосовать против всех.
Представители науки грешат тем, что оторваны от реальной жизни, в том числе политической, как дети, чесслово.

Да, до революции Россия жила сотни лет, без партсобраний. Не посягайте на свободу личности, это одно из завоеваний, сегодняшних достижений. Не оправдывайте несвободу экономической целесообразностью. Так Вы можете все оправдать, и феодализм, и рабство, и нацизм. За бочку варенья и пачку печенья? Ищите другие решения.

Никто же не планировал в первую пятилетку с 1928 г. "голодомор". Однако он возник в 1933 г. из-за приписок. Оказалось, что на самом деле хлеба нет. Можно ли это считать выполнением первой пятилетки?

Период сворачивания НЭП, выполнение планов по коллективизации, раскулачиванию под страхом расстрела, борьба с троцкистами. Отсюда приписки.

Лучше выясните, сколько американцы инвестировали в экономику Китая и Индии, перенесли туда своих производств. Так, что Трамп до сих пор хочет их вернуть. Чья на самом деле там экономика, а кто пользуется результатами. И оцените, светят ли нам такие инвестиции.

Вы представляете, что такое пятилетний план? В Индии эти планы с 1947 г., в Китае с 1953 г.
В СССР с 1928 г., но ни одна пятилетка не была выполнена. Ни одна! И это при всеобъемлющей власти КПСС, а затем и наличии специального вычислительного центра Госплана. Да, она задавала вектор, но в принципе планы не выполнялись.
В Индии распределение госресурсов носило схематичный характер, а с 2017 г. вовсе прекращено.
В Китае правит компартия. Вы предлагаете вернуть КПСС, во главе крупных предприятий поставить коммунистов, и вызывать их "на ковер", чтобы они затем наказывали своих сотрудников-коммунистов? Вернуть партсобрания? Не дай Бог.
Планирование вернется, но в переосмысленном виде. И заслуги уважаемого ученого здесь пока нет. "Это он показал", видите ли.

Справедливость в экономической науке - это принцип равенства в доступе к ограниченным ресурсам.
К ограниченным ресурсам можно отнести природные, инвестиционные, людские и т.д.

//Это та же стагнация. С 1990-х до 2023-го наш ВВП увеличился на 20 процентов, в то время как в ЕС — в 1,5 раза, в США — в 2 раза, в Китае — в 7 раз, в развивающихся странах — до 5 раз», — отметил Аганбегян.//
Ну ты же понимаешь, ты же не молодой мальчик, что компьютеры только с 90х пошли. И что рост Китая и развивающихся стран обусловлен низкой стартовой позицией и т.д. Что же ты рвешь на себе волосы и не вдумываешься, что стоит за статистикой. Как Ленин, который на основе статистики, что 10% владеют всеми богатствами, устроил революцию.
Двигателя ему нет в экономике, а то, что металл и стройматериалы пошли в новые регионы, даже цемент здесь кончился, это не один из двигателей?
Запад устраивает конфликты по всему миру, чтобы самим расти. А вы все реформами мечтаете обойтись? Ну выбирай, или ты за справедливость, но тогда медленно растешь, или растешь за счет других.

Посчитайте расходы на ассимиляцию, обустройство общежитий, заезд, обучение языку и т.п. Вместо завоза мигрантов добавьте эту сумму к зарплате местным работникам, можно с заключением особого договора. В результате поднимется жизненный уровень и желание работать у местных жителей, и завозить мигрантов не придется, а расходы будут те же.
Правда, сейчас в кармане конкретного работодателя отразятся не все эти проводки, и он может проиграть. Но на то и законодатели, чтобы это регулировать.

За эту роль Ливанов получил орден Британской империи. В чем проблема?

Можно и без животных организовать экспериментальное сельское хозяйство. 10 лет назад я приобрел 30 соток заброшки за 280 тыс. р. В год получаю ягод, овощей, фруктов примерно на 25 тыс. руб. Приезжая только по выходным. Все средства механизации исключительно из металлолома. Правда для начала привез с распродажи бетонный гараж за 20 тыс. и дальше строюсь. Также наблюдаю за ветром, землей, сорняками, делаю выводы. Если доживу до пенсии, роботизирую все тяжелые операции. Главный принцип - не я для участка, а участок для меня. Это под силу каждому. И без маргинализации. Ничего особенного, и роботы нужны, они мне заменяют животных в какой-то степени. Зачем перегибать палку.
По автору смущает размер участка в 60 га и потраченные денежные средства на обучение. Будто богатый дяденька отмывает деньги у племянника. Оправданием может служить только надежда на применение опыта на севере, в районах таяния мерзлоты. Но не при нашей жизни, очевидно, а при жизни следующего племянника. :)

Помогает. Как юристам КонсультантПлюс. Но если вы строите многоэтажный дом, для управления проектом этого недостаточно. Каждый день надо контролировать ход работ. Смет много. Сметы со стороны правительства нельзя менять, а сметы субподрядчиков нужно выбирать, проводить тендеры. Если загрузить не ту смету, ваш проект в один миг может из прибыльного превратиться в убыточный. И цена на жилье меняется, и спрос. Собственно, это и есть строительный бизнес. С миру по нитке - бедному рубашка.

Пытались автоматизировать ведение проектов через управленческий учет, с загрузкой смет и т.п., а это тысячи наименований. Сметы постоянно меняются, и этот процесс широкому кругу непрозрачен. Но собственнику бизнеса выгоднее держать "талантливых" специалистов. Нет заказа - нет автоматизации. Здесь и зарыта собака.