Астролог Константин Дараган: «Стрельба прекратится в 2025-м? Скорее нет»

Константин Дараган: «Мы полноценно вступаем в новую эру, связанную прежде всего с техническим прогрессом, пресловутым, может быть, навязшим на зубах переходом на 6-й технологический уклад» Фото предоставлено Константином Дараганом

«Ломается капиталистическая система, и весь мир будет перестроен, по сути, на другой уклад»

— Константин, каков ваш прогноз на 2025-й в целом? Что это будет за год? Каковы его отличительные черты именно как ни на что не похожего 2025 года?

— 2025-й у нас будет уникален тем, что поменяют знаки, в которых они находились, три медленные планеты Солнечной системы. Это явление бывает для Урана раз в 7 лет, для Нептуна — в 14 и для Плутона — раз в 20 с лишним лет. А то, что они будут делать это одновременно, не просто совпадение, а совершенно особое состояние. Мы полноценно вступаем в новую эру, связанную прежде всего с техническим прогрессом, с пресловутым, может быть, навязшим на зубах переходом на 6-й технологический уклад. Это будет очень конструктивный год.

По понятиям астрологии в силу ряда причин мы ожидаем, что 2025-й будет существенно более позитивным и конструктивным в плане строительства и предметных разговоров между политиками и странами, чем последние 2,5–3 года. 2023–2024-е у нас формально оказались переходным рубежом, и в это время не должно было происходить ничего, кроме деструкции. То есть разрушение уже существующих экономических, финансовых, политических связей, и естественным образом это должно было сопровождаться военными действиями. Поэтому хороших прогнозов, кроме обнадеживания, что не сложится все очень плохо, на 2023 и 2024 годы давать было невозможно. В следующем году у нас есть абсолютно все основания говорить о том, что мы увидим как минимум временную передышку в кризисе, который занимает около двух десятилетий.

2025 год не будет похож ни на один из предыдущих, слишком много уникального. Мы начинаем новую эпоху, и сравнить это не с чем. По-хорошему, это не просто новая эпоха, а подэпоха в эпохе. Началась новая эпоха в 2020-м, а здесь мы вступаем в очередной ее новый, не имеющий аналогов период. Поэтому сравнить его с каким-то годом 12-летнего цикла не получится. Я могу провести аналогии, но они все будут неправильными и сразу придется оговаривать, что это будет не так, это примерно близко, но не похоже. В итоге получится какая-то ерунда.

— 2025-й по астрологическому календарю — год Змеи. В «змеиные» годы в нашей стране происходили поистине судьбоносные явления. 1917-й — две революции, крушение российской имперской цивилизации и рождение советского уникального проекта; 1929-й — год «великого перелома», 1953-й — смерть Сталина и снова коренной перелом всей прежней политики, 2013-й — это украинский майдан, который в итоге привел к тому положению, в котором мы сейчас находимся. В 2025-м нашу страну ждут какие-то похожие очень крутые перемены?

— Годы Змеи, которые вы рассматриваете, — это годы 12-летнего цикла китайского календаря, и здесь есть два допущения, которые надо иметь в виду. Первое связано с тем, что тот, кто обычно перечисляет или прогоняет эти даты, забывает упомянуть те даты, которые ничем особенным не отличились в этом календаре. А их гораздо больше. XX век был просто насыщен событиями, поэтому найти их там достаточно легко. Второе — мы должны не забывать, что слишком общий гороскоп не конкретен для прогнозирования. Если вы берете какой-то прогноз типа 12-летнего, для всех одинаковый, то упускаете из виду ситуацию, которая происходит на территории конкретных стран.

Например, некоторые зарубежные прогнозисты путают Российскую империю с Советским Союзом и Российской Федерацией. А это не просто три разных государства. Это разные политико-экономические системы, разные границы, разные истории. Они взаимно отрицают друг друга. Поэтому проводить аналогии между Российской империей, Советским Союзом и Российской Федерацией — наивная тема. Совсем другой гороскоп.

— То есть у этих государственных образований, которые на данной территории располагались, три абсолютно разных гороскопа?

— Да, конечно.

— А чем они отличаются?

— В гороскоп Российской империи из-за отсутствия необходимости, честно говоря, глубоко не вникал, а Советский Союз был достаточно напряженной, специфичной структурой. Сначала гороскоп фиксировал развал Российской империи, и одновременно появлялся гороскоп возникновения советской власти. Луна была в Скорпионе. То есть он был очень напряженным. Трагические события, массовые групповые напряженные коллективные явления и то, что он просуществовал больше 70 лет, — это на самом деле подвиг. Да, там имелись интересные заделы на будущее, но гороскоп был достаточно сложным и проблемным. То, что он сам прекратил свое существование по внутренним и внешним причинам, то есть буквально переродилась сила, которая привела к развалу Советского Союза и перевела его идеалы с коммунизма на капитализм, — показательная история, потому что был бы это гороскоп на человека, он бы просто долго не прожил.

У Российской Федерации гороскоп значительно более стабильный. У него немало позитивных сторон. Из всех карт на страны, которые возникли на развалинах Советского Союза, у РФ одна из лучших.

— Получается, Советский Союз по гороскопу был в принципе не жилец?

— Это был человек, которому изначально были суждены тяжелые испытания. Тот период, который мы с вами помним как поздний советский, условно говоря, 60–80-е, относительно счастливое, спокойное, застойное, послевоенное время, — это исключение. Норма у него была другой. Поэтому, когда нам кажется, что 1930–1940-е годы или период развала были какими-то особенными, это не так. Как раз они нормальные.

— А как понять — подэпоха в эпохе?

— Примерно по смыслу то, что происходит начиная с 2020 года, 2025-й — очередной качественный скачок, продолжающий общий цикл перемен новой эпохи. Это примерно то же самое, что происходило в мире в 1980–1990-е, но с другими вводными. Сейчас ломается капиталистическая система, и весь мир будет перестроен, по сути, на другой уклад — экономический, политический. Психология у людей, которые занимают не только ключевые посты, но и у тех, кто преподает, пишет учебники, уже устарела, потому что все эти люди жили в ХХ веке, учились по книгам XIX века, а сейчас наступает эпоха, аналогов которой просто не было. Приспосабливаться надо будет по-новому.

Самое ближайшее, что можно ожидать в плане экономики, — мы будем вынуждены 15–20 лет перестраивать все мировые экономики на плановые. Их не станут называть словом «социализм», чтобы не пугать людей, но смысл будет именно этот.

«Сейчас ломается капиталистическая система, и весь мир будет перестроен, по сути, на другой уклад — экономический, политический» Фото: «БИЗНЕС Online»

— Это будет регулируемое хозяйство, и государство станет доминировать в этом регулировании?

— Фактически конфликт в мире крутится вокруг вопроса: будут ли регулировать и организовывать плановую экономику государства или этим займутся корпорации? Государства в их нынешнем виде не просто устарели, они уже анахронизм, и мировой конфликт, который фактически уже дошел до уровня мировой войны, и сводится к столкновению двух взаимоисключающих или противоположных идей. А именно будут ли государства подчинены корпорациям, и, соответственно, планирование будет идти от малой группы людей, а государства станут просто выполнять роль прослойки и промежутка? Или государства будут объединяться в некие структуры, основанные на общих принципах, подобные Евросоюзу, БРИКС и так далее? То есть объединения государств, и уже на этом уровне будет идти планирование. Но при этом сохранятся национальная культура, идентичность и все остальное. Этот конфликт уже вышел на столь острую стадию, что мы фактически готовы друг друга бомбить.

— Да, бриксовские ребята, когда собираются, говорят, что нынешний мировой порядок их не устраивает и они хотят какой-то новый, альтернативный. А какой альтернативный? Как его охарактеризовать, этот новый порядок?

— На самом деле старый порядок не устраивает и ту часть государств, которая относится к исторически уходящему, по сути, анахроничному укладу. Старый порядок, который был, уже невозможен ни для кого. БРИКС очень четко формулирует свою идею — отсутствие единого центра принятия решений по правилам, которые постоянно меняются. Замена единой мировой валюты альтернативными вариантами с тем, чтобы исключить экономические спекуляции и злоупотребления. У них очень четкая программа.

— Но Трамп говорит, что, дескать, кто захочет выйти из зоны доллара, того мы будем давить всеми возможными и невозможными способами. Отключим от всего — от всех бирж, от торговли с США и прочих источников питания. Он пугает напрямую. И что произойдет в этом случае?

— Он правильно делает. Делает ровно то, что должен делать на своем месте, — пытается сохранить старый уклад, который был крайне выгоден США и который невозможно сохранить в ближайшем будущем. Просто он рефлексирует по этому поводу и рассчитывает, что кто-то испугается. Но большинство населения мира и большинство мировых экономик уже по другую сторону, не по его. Так что ему, как и многим другим президентам, придется заниматься реконструкцией системы, оставшейся после политического доминирования США, которое длилось свыше 30 лет. Другого выбора нет.

«Байден отстаивал идею супергосударства, которое может командовать всеми окружающими, нередко действуя им во вред, как в данном случае с Европой. А Трамп исходит из идеи, что это все очень опасно» Фото: Global Look Press / www.globallookpress.com

«Америка будет слабеть, этот период продлится не менее пяти ближайших лет»

— В США после вступления в свои права нового президента и начала его полноценной деятельности сторонники и противники Трампа не схлестнутся в еще более напряженном противостоянии, которое приведет к гражданской войне или чему-то похожему?

— К гражданской войне — нет, во всяком случае, я ее не вижу, но одна из планет, которая сейчас меняет знак зодиака, возвращается в то же самое положение, в котором Америка была в период гражданской войны. Это Нептун, о котором я говорил выше. Я не считаю, что гражданская война там возможна. Но думаю, что гражданский конфликт и саботаж по отношению к действиям новой администрации будут совершенно точно и раскол общества только усугубится в ближайшее время. Поэтому ожидать беспорядков, провокаций и саботажа очень даже можно и нужно.

В чем суть внутриамериканского конфликта? Байден отстаивал идею супергосударства, которое может командовать всеми окружающими, нередко действуя им во вред, как в данном случае с Европой. А Трамп исходит из идеи, что это все очень опасно, что такое время прошло и, дескать, мы должны сделать Америку снова великой, то есть фактически сделать шаг назад. Перестать оплачивать, как это делал Советский Союз, всяких африканских друзей, а в случае США это та же самая Европа. Пусть платят за себя сами. Он на этом настаивает. Снять все эти расходы с США и сделать американскую экономику снова сильной.

В данный момент у них серьезнейшие проблемы, потому что они вынесли большинство производств за пределы США, в том числе многие фактически подарили Китаю и сделали его благодаря этому более сильным. США при Трампе хотят стать крупнейшим региональным центром, и это вполне здоровая идея в рамках исторического процесса. Но с точки зрения бывшей роли США, которую они играли последние 35–40 лет, это, естественно, регресс.

Америка будет слабеть, этот период продлится не менее пяти ближайших лет. Но вопрос в чем? Если она будет слабеть рывком по типу гражданской войны и прочих катаклизмов, то в мире увеличится хаос и многократно. Обострятся все конфликты, исчезнут возможности сдержек и противовесов, все, что привязано к доллару, вся мировая экономика получат жесточайший удар. Но если я прав, то опускаться они будут плавно. В итоге переход окажется не таким трагическим и травматическим. Потихонечку все переедут на альтернативные валюты, сохраняя при этом влияние доллара. У него уменьшатся рынки, он уменьшится в стоимости и уже не сможет наносить такой серьезный ущерб.

— Конфликт США и Китая в новом году усилится? К чему он может привести?

— Их конфликт усилится. Здесь Трамп проявляет себя как человек, застрявший мозгами в 90-х, он исходит из идеи противостояния двух супердержав, себя считает супердержавой, а это уже невозможно. Он этого не понимает, но мы от него многого и не ждем в таком вопросе. Он недавно в интервью через переводчицу говорил, что США поддерживали Италию еще со времен Древнего Рима. Все были в шоке. Но у них такие президенты. Они не изучают ни историю, ни культуру. Мы должны относиться к этому как к подростковой психологии.

Конфликт будет нарастать. Появятся новые санкции, причем взаимные США на Китай и КНР на Америку. Будет делиться технологический рынок. Будет дальше фрагментироваться интернет. Появятся запреты на взаимодействия. Он (Трамп — прим. ред.) будет пытаться реализовать свою угрозу и ввести санкции в отношении стран, которые понемногу отказываются от доллара, а количество таких государств будет только расти.

— Если Америка на международной арене будет объективно слабеть, то Китай на этом фоне станет в следующем году подниматься и укрепляться?

— Нет. Такого стремительного роста, который был у Китая в последние полтора десятилетия, там уже не случится. Его рост будет заторможен. Скажем так, они будут расти, но не в тех темпах, в которых привыкли. Соответственно, я не ожидаю там серьезного кризиса. Периодически говорят, что у них там структурные проблемы и так далее. Возможности для прогресса у них не то чтобы исчерпаны, но сильно ограниченны. Им тоже необходимо реструктурироваться. Им также нужно перестраиваться на новую реальность, которой не существовало полтора десятилетия и в которой они прогрессировали.

— А китайское руководство на это пойдет? У них же тоже регионы очень разные и много всяких внутренних проблем, в том числе в правящей партии. Они все время расстреливают каких-то очень высокопоставленных партийных функционеров. Не полыхнет ли там в период перестройки или из-за нежелания ее проводить?

— Тут сложно сказать, но я считаю, что нет, не полыхнет. Проблемы внутри у них тоже есть, давление на них также существует, но это совсем другая культура. Влиять на них и их внутреннюю политику европейскими или американскими инструментами, в отличие от того, как это делается в России, не получится. А вот с ними будут воевать в основном именно этим инструментом. То есть не столько оружием, сколько именно попытками раскачать ситуацию внутри, информационной повесткой, межнациональными конфликтами и так далее.

«2025-й — год конструктивных решений в судьбе Украины, и какие-то из них будут однозначно компромиссными между Россией, США, НАТО и так далее» Фото: Jaroslav Ozana/CTK / www.globallookpress.com

«Европа уходит и с мировых рынков, и из мировой культуры»

— Элитарии в Брюсселе уверяют, что Европа — это цветущий садик за высоким забором, а все остальное вокруг — дикие джунгли. Последние, разумеется, с таким подходом не согласны. Как нам жить с такими позициями сторон?

— Как они будут дальше жить — непонятно. Судя по возрасту их политиков, в Европе какая-то геронтофилия. Они просто не доживут до этого периода, потому что 10–15 лет надо только на перестроечные вопросы. А они выросли, сформировались, так же как и те, кто их учил, совсем в другой реальности. Как и позднее советское руководство типа Черненко, они не готовы переключиться на новый режим. Должна была прийти другая элита, которая их смела. Хорошо это или плохо — вопрос другой. Но это факт. Взгляд Жозепа Борреля и его единомышленников на Европу как на цветущий сад — это взгляды примерно 30-летней давности, когда это действительно имело под собой какое-то основание.

По факту сейчас ситуация строго противоположная. Европа уходит и с мировых рынков, и из мировой культуры. Из общеевропейского объединения ЕС мы тоже уже ничего ждать не будем. Оно как единое целое прекратит свое существование в середине 2030-х. Прогноз этот у меня очень давний, и никаких оснований сомневаться в этом уже нет.

— Сейчас говорят, что миграционная бомба внутри ЕС в ближайшие год-два взорвется. Они продолжают завозить чуждых Европе мигрантов, в то время как собственно европейцы стареют, а молодежи не прибавляется. Это может привести к внутреннему конфликту?

— Это не может быть, а должно быть. Причем не только в Европе, но и у нас тоже. Проблема миграции — одна из важнейших проблем ближайшего будущего для всего мира. Причем волны миграции у нас будут разные — и политические, и экономические, и климатические. Сейчас Сирия — яркий пример у нас. Масса населения оттуда уедет. И куда они отправятся? Не так много вариантов. Это будет постоянный процесс ближайших десятилетий.

Просто Европа с ним столкнется в более острой форме, потому что их экономика и политика привели к тому, что им придется существенно, раза в 2 примерно, понижать по сравнению с нынешним уровень жизни. А для значительной части населения типа тех же мигрантов с пособиями эта ситуация недопустима. Их много. Не просто много, они в большинстве своем еще и молодые, а это всегда радикальный элемент. Мы ждем здесь мощных непростых событий.

— Получается некий цикличный исторический процесс. Римская империя в свое время завезла к себе массу варваров, которые ее потом развалили изнутри. В результате в Европе образовалась масса так называемых варварских королевств. Сейчас потомки этих варварских королевств завезли к себе мигрантов с Востока и из Африки, которые развалят теперь уже их на какие-то новые королевства?

— Не совсем на королевства, но, во всяком случае, они сделают шаг назад от общеевропейского пространства к национальным государствам. Это более-менее уверенно можно говорить. И да, вы правильно провели аналогию, потому что история в этом плане повторяется, причем она повторяется неоднократно. Это было не только с Римом. Есть даже культурологическая теория, которая основывается на том, что, пока общество создает культуру, творчески что-то осмысливает, создает новое, оно развивается. Потом приходит новое поколение, которое использует труд предыдущих, не созидая. Это превращается в цивилизацию. А затем они пытаются устраниться от этого труда, и приходит следующее поколение, молодое, которое не уважает эти ценности, но которое может развиваться и занимать главенствующие посты. Этот цикл повторяется постоянно и не безболезненно.

— В каких регионах мира напряженность будет нарастать, а в каких, напротив, спадать?

— Теоретически она должна спасть на Украине. Ненадолго, тем не менее 2025-й— год конструктивных решений в судьбе Украины, и какие-то из них будут однозначно компромиссными между Россией, США, НАТО и так далее. Я не смогу обещать, что стрельба прекратится полностью, но это будет явный шаг назад, потому что последние три года каждый следующий (2022-й, 2023-й и 2024-й) только увеличивал количество жертв, напряженности и ставки. В 2025-м будет сделан шаг в другую сторону.

На Ближнем Востоке ничего не затихнет. Ситуация с Израилем ухудшится. Сейчас они фактически захватывают новые территории, но это не решит проблему конфликта.

В 2025 году не вижу конфликта за Тайвань, а жду его ближе к 2028-му. Это не все, конечно, но то, что вижу из основного.

«У России есть свой интерес. В данный момент он совпадает скорее с китайскими интересами, чем с американскими» Фото: kremlin.ru

«Давайте мы отложим войну на несколько лет» — это не ответ на вопрос»

— Теперь давайте поговорим о прогнозах относительно будущего нашей страны в 2025 году. Прежде всего речь об Украине. На ней сошлись ставки большой игры, в которой Запад пытается вернуть нашу страну на путь подчинения и контроля, а российское руководство пытается изменить эту парадигму. Как будут развиваться события на этом направлении?

— В самом начале СВО, в марте 2022 года, я говорил, что Украина будет поделена на три части, одна из которых будет находиться под нашим контролем, вторая — под западным (неважно, как по юридической форме) и будет третья буферная, или серая, зона, куда, я думаю, попадет и Киев, которая в перспективе станет новой Украиной. И вот именно в 2025 году, но не сразу, а начиная где-то с мая-июня и заканчивая где-то мартом 2026-го, будут приняты важные политические решения о том, как именно будет обустраиваться послевоенная Украина и какую функцию она будет выполнять. И только потом это будет реализовываться.

Реализация потребует времени. Если мы рассчитываем, что стрельба прекратится прямо сразу в 2025-м, то, скорее всего, нет. Ваши читатели должны помнить, что с тем же самым бандеровским движением боролись 10 лет. Выковыривали их из нор, а они все равно стреляли в спину, саботировали и так далее. Сомневаюсь, что здесь будет меньше времени, тем более что украинский конфликт — часть общего конфликта с Западом. А этот конфликт займет самое меньшее одно десятилетие. Это самая оптимистичная точка зрения.

— То есть в следующем году какого-то позитива типа полного прекращения войны, налаживания диалога с Западом, отмены хотя бы основной части санкций, которого так ждут от Трампа, не будет?

— Нет, конечно. На самом деле я, честно говоря, вообще не понимаю, почему от Трампа ждут чего-то. И первый раз, когда его выбирали, я писал в прогнозах, что совершенно не понимаю эту истерику в виде рассказов о прокремлевском Трампе и так далее. Трамп отстаивает американские интересы — это исторический процесс. Американские интересы враждебны российским — это тоже исторический процесс. Он может любить, ненавидеть кого-то лично, но ничего менять из-за этого не будет.

— Стоит ли в следующем году ждать соперничества между США и Китаем за Россию?

— Ждать стоит. Результатов ждать не стоит. Пытаться перетянуть Россию на свою сторону Трамп, конечно, будет. Они допустили серьезную ошибку, в частности администрации Байдена, Обамы. Их аналитики понимают, что они допустили серьезную ошибку, создав союз России и Китая. Россия и Китай тоже понимают эту ситуацию. И хорошо понимают, что гегемон уходит и предложить ему нечего.

И, возвращаясь к Украине, нюанс: «Давайте мы отложим войну на несколько лет» — это не ответ на вопрос. Нужны какие-то принципиальные решения, к которым они не готовы, и их не будет. Поэтому пытаться Трамп станет, а результата не будет.

— Значит, в 2025 году мы ни на чью сторону не встанем?

— У России есть свой интерес. В данный момент он совпадает скорее с китайскими интересами, чем с американскими. Длинная эпоха, которая началась с 2020 года, будет отличаться от предыдущих тем, что, во-первых, не будет нового супергосударства, а во-вторых, и сейчас даже на уровне аналитики это слышно: не будет, как мы привыкли, противостояния двух центров силы. В данном случае речь о противостоянии США и Китая. Такого тоже не произойдет.

Будет 5–6 крупных региональных центров силы. Это США, Китай, Россия, я думаю, что будет крупное ближневосточное объединение, союз африканских стран, который будет иметь определенное значение. Есть еще версии, которые можно накидать, но это уже скорее не про астрологию, а про экономику и политику. Эти центры силы будут ситуативно постоянно взаимодействовать друг с другом. Например, так, как мы взаимодействуем с Турцией. Здесь мы, по сути, с ней враждебны, а в другом месте у нас есть общие интересы.

— С Западом мы в следующем году не станем сближаться?

— Нет, потому что конфликт с Западом будет нарастать не менее десятилетия.

— Но у нас же многие элитарии от экономики и политики, а также масса всевозможных деятелей культуры и искусства тайно ждут, что все вернется и станет, как в 90-е и нулевые, «весело и вкусно».

— Это ровно то, что я сказал выше, есть огромное количество людей, застрявших мозгами в 90-х. И у нас, и на Западе. К сожалению, конечно, но это естественный процесс. Люди не умеют переключаться, не всегда осознают и понимают исторические реалии. А то, что их положение в обществе создает им иллюзию, что они осведомлены и так далее, только помешает этим людям учиться новому и понимать, что время изменилось.

— Закавказье — очень неспокойное место, где постоянно возникают какие-то вызовы для России. Что нам ждать оттуда в 2025 году?

— Там однозначно будут идти внешние работы по раскачиванию ситуации. Для этого есть и соответствующий грунт, и молодые люди, поэтому мы, скорее всего, столкнемся с саботажем и очередным обострением национальных проблем на южных границах кавказских республик.

Если мы говорим про конфликт Армении и Азербайджане, то у меня пессимистичные ожидания. Армения потеряет еще территории.

Что касается России, то в следующем году эта «пороховая бочка» не должна принести нам серьезных проблем. А вообще принесет обязательно.

«Мы воюющая страна, причем воюющая с коллективным Западом, и война идет на уничтожение»

— Наши внутренние проблемы в следующем году могут приобрести какой-то острый характер? Или какие-то внешние шоки могут взорвать у нас внутри какую-то мину замедленного действия, заложенную в прошлом?

— Внешние шоки у нас вполне понятны. Мы воюющая страна, причем воюющая с коллективным Западом, и война идет на уничтожение. Для них это прямым тестом заявленная цель, которую они себе ставят. Поэтому все, что может быть применено в гибридной войне, включая вооруженные конфликты на границах, диверсантов, саботажников, провокации, информационную повестку, будет применено. Этот вопрос станет нарастать минимум до 2028 года, когда будет следующий прогнозируемый кризис, а потом до 2032–2033-х, после которых эта картина немножечко поменяется и станет понятно, что в эту сторону развивать военные действия, мировой конфликт уже бесполезно.

Если мы говорим о внутренней политике, то я жду продолжения реформ. У меня было в прогнозе, и я говорил в своих эфирах, что у нас есть три года реформ. Каждая следующая будет идти на основе предыдущих. Если за эти три года мы не уложимся, то будущее нам сильно не понравится. Первый год у нас прошел, и мы видим реформу министерства обороны. Смена министра, смена экономической политики. Посадки происходят относительно регулярно. Появляются новые рода войск, новые системы вооружений и так далее.

Но у нас с вами есть еще два пункта, которые требуют реформ в 2025 и 2026 годах. Следующим этапом должна реформироваться экономика, все экономические подразделения правительства. Дальше должны реформироваться образование и наука. То есть последовательность у нас такая: если война и военные действия у нас — это настоящее, то экономика — это самое ближайшее будущее, а наука и образование — следующие на очереди. Это шаги в будущее. Если этого сделано не будет, то фактически это означает нехороший результат.

— Видел ваш прогноз, в котором вы говорили, что Россия применит ядерное оружие, а против нее не применят. Где и как это может произойти?

— Наиболее вероятное развитие событий — это предупредительный выстрел. Это может быть, в частности, в виде разморозки ядерных испытаний либо в том варианте, в котором мы только что использовали «Орешник», но не по какой-то конкретной цели, а, допустим, по какому-то полигону. Это может быть ультимативный предупредительный выстрел с последующим заявлением типа в 24 часа убрать какую-то базу или остановить какой-то процесс.

— Это будет в следующим году?

— Это возможно в первой половине 2025-го или в 2028-м.

«У нас продолжатся сложности с импортозамещением, будет скакать рубль, останется нестабильной ситуация с инфляцией» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Всему миру следует готовиться»

— Ряд западных политиков заявляют, что как раз в 2027–2028 годах будет большая война с Россией. Они к ней готовятся. Это возможно?

— Я об этом и говорю.

— То есть нам следует готовиться к 2027–2028 годам как к какому-то большому конфликту?

— Всему миру следует готовиться. Принципиально важно, как мы войдем в этот конфликт. Это напрямую будет зависеть от того, как далеко мы зайдем в СВО. Если СВО у нас закончится в ситуации, при которой Харьков и Одесса остаются натовскими территориями, то в 2027–2028 годах мы начнем войну на своей территории. Если мы каким-либо способом добьемся того, что Одесса и Харьков останутся в демилитаризованной зоне или окажутся под нашим влиянием, то война будет начинаться на очень хороших для нас условиях.

— Это будет полноценная война?

— Давайте говорить более аккуратно — военный конфликт. Вооруженный конфликт на границах с Россией. Скорее всего, это будет попытка морской блокады Калининграда, атаки в Прибалтийской акватории на наш флот или запреты ему выхода в море, попытки ограничить действия флота на Дальнем Востоке — это все ожидаемые вещи.

— Что случится у нас с деньгами? Бизнес, деловые направления?

— Пока у нас не произошли нужные реформы, о которых я говорил и которых пока не было, старая система, не адаптированная к новой реальности, эффективной не будет. Мировой рынок меняется, мы на это отреагируем. У нас продолжатся сложности с импортозамещением, будет скакать рубль, останется нестабильной ситуация с инфляцией.

— А финансового кризиса в следующем году нам не стоит ждать?

— Нет.

— А что произойдет с долларом? Люди вот уже несколько месяцев волнуются, что перестали принимать в обменниках старые купюры. Мы от него будем отказываться?

— От него отказываются сами США. Они те же несколько месяцев назад отказались менять эти самые старые доллары, причем старые, это, если я правильно помню, начала 2000-х. То есть все, у кого есть наличные сбережения в долларах, автоматически кинуты на деньги. Это прошло очень спокойно. Без какого-то серьезного кризиса и обид. Они будут делать это и дальше, поскольку им нет смысла тащить на себе такие долги и обязательства по их выплате. Поэтому, как я уже сказал, платежная способность доллара уменьшится. Если его перевести в цену золота или с какими-то другими предметными вещами сравнивать, а не с рублем, то он будет непрерывно дешеветь минимум пять лет.

— Пандемий или каких-то новых странных болезней в 2025 году не будет?

— У нас есть прогноз, он давний, о том, что в течение 20 лет, с 2020-го по 2040-й, должна состояться крупная эпидемия острого респираторного заболевания с очень высокой заразностью, против которого будет очень мало возможностей лечения. Оно не выглядит как чума в смысле того, что там нет большой смертности, а все остальное выглядит примерно так. Этот прогноз частично реализован в 2022-м с ковидом. У меня вопрос для самого себя — он уже отработан, этот прогноз, закрылась эта тема или она будет иметь развитие? Чисто формально в течение 20 лет это все равно возможно в повторном варианте, поэтому может быть не разновидность ковида, а что-то другое. Но из этих 20 лет 2025 год выглядит наименее вероятным для такого развития событий.

— И на что, исходя из всего вышесказанного, в 2025-м настраиваться простому человеку, который не занимается политикой, бизнесом, а просто живет?

— Настраиваться на то, что возврата к прошлому не будет. Что ждать этого — просто потеря времени. Настраиваться на то, что стабильность внезапно не придет. Что весь мир и Россия в том числе перестаиваются и нужно успевать за происходящими переменами, искать варианты для себя в этих переменах, рассчитывая на то, что теперь эти перемены станут нормой жизни. Поэтому надо будет найти себя, найти своих, найти свое. Это важнейшие моменты.