«Трамп — это кукла на чьей-то руке. Власть захватила «Группа двадцати». Это примерно одна треть элиты Кремниевой долины. Там их примерно человек 60−70, но основной костяк — «двадцатка. Это крайне правые, не хочется говорить, но технофашисты», — констатирует один из экспертов, принявших участие в круглом столе «БИЗНЕС Online», посвященном подведению главных итогов уходящего года. Во второй части стенограммы дискуссии гости нашей редакции говорили о том, что общего между Татарстаном и Португалией, какие сейчас формируются силы на международной арене, куда зашла гибридная война против России, почему сменяется мировая элита и как Рамазан-2024 изменил ее сознание.
Шамиль Агеев: «Я иногда думаю: а на что мы работаем? Ответ прост: на прибыль банков. У них триллионы, а у производства — ноль»
«На бумаге, в отчетах все хорошо. Но в реальности есть напряжение»
Модератор: Шамиль Рахимович, вы, будучи руководителем Торгово-промышленной палаты, как никто лучше чувствуете атмосферу в бизнесе, экономике. Причем не только в республике, но и на глобальном уровне, с учетом мировой сети ТПП. Каковы итоги года, с вашей точки зрения?
Агеев: Сейчас говорить об этом очень сложно. Почему? Потому что сместились все понятия. Статистика, цифры — это одно. Но смотреть нужно на другое. Я иногда думаю: а на что мы работаем? Ответ прост: на прибыль банков. У них триллионы, а у производства — ноль.
Агеев Шамиль Рахимович — председатель Торгово-промышленной палаты РТ;
Бахтияров Айрат Равильевич — кандидат экономических наук, эксперт по макроэкономике и глобальным проблемам;
Галеев Марат Гадыевич — депутат Госсовета РТ, заместитель председателя комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству;
Грачев Иван Дмитриевич — главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН;
Дьячков Виктор Васильевич — председатель совета директоров ГК ICL;
Исхаков Дамир Мавлявеевич — главный редактор журнала «Туган җир», член национального совета «Милли шура» всемирного конгресса татар, историк;
Марков Сергей Александрович — политолог, гендиректор Института политических исследований;
Минин Виктор Михайлович — политтехнолог, директор центра региональных исследований;
Нурутдинов Айрат Рафкатович — генеральный директор ПАО «Таттелеком»;
Хайруллин Адель Айратович — гендиректор ООО «ГК „Красный Восток“».
Модератором дискуссии выступил издатель «БИЗНЕС Online» Рашид Замирович Галямов.
Сейчас мы ждем, что будет с предприятиями военно-промышленного комплекса. Контракты есть, но сил не хватает их исполнять. Почему? Потому что потеряли два поколения рабочего класса, инженерного персонала. И никто об этом всерьез не задумывается. Плюс слишком монополизируют систему управления сейчас. Взять тот же «Ростех», «Газпром»… На днях вот мой петербургский коллега получил [уведомление], что предприятия «Газпрома» выходят из состава Торгово-промышленной палаты. Мол, кто-то там в Питере решил, что невыгодно, что есть убытки. Извините, строить 9-миллиардное здание — на это деньги есть, а на членские взносы для палаты нет?
Вверху любят постоянно назначать, передвигать. Но если не будет постоянства, успеха очень трудно достичь. Возьмите нашу авиационную промышленность. Сколько ее ни долбали — только благодаря сначала Шаймиеву, а сейчас Минниханову она держится. Удалось выстроить систему, сохранить кадры, специалистов. Сейчас вот интересно, как мы будем выходить на следующий год. Потому что цифры вроде хорошие, но за ними стоит не всегда та продукция, которая нам нужна…
— По прогнозам будет отдельный блок вопросов. Каковы итоги?
— Итоги следующие. Год неплохой. Наши предприятия поработали очень неплохо: и в сельском хозяйстве, как бы сложно ни было из-за условий, и в малом и среднем бизнесе. Еще, знаете, появился какой-то драйв у народа, что надо больше помогать военной операции, надо больше объединяться. Вот этот драйв заметен, он чувствуется. Если раньше у нас ориентировались больше на рыночное, на прибыль, то сейчас остро ощущается чувство коллективизма. Поэтому я считаю, что год будет удачным, точнее, его завершение. Но следующий будет сложнее.
— Вы сказали о малом и среднем бизнесе. В следующем же году предстоит колоссальный «сюрприз» со стороны налоговой: появился НДС у МСБ, возросли социальные налоги на заплату, налоги с интернет-рекламы и так далее. А еще давит ставка ЦБ, резкое удорожание кредитов, взятых под другую модель бизнеса. Как вы оцениваете текущее состояние бизнеса? Они готовы к таким, извините, новациям? Выдержат ли такой пресс?
— На бумаге, в отчетах все хорошо. Но в реальности [есть] напряжение. Почему? Потому что налоговая система у нас выстроена так, чтобы ничего толком производить нельзя было.
— Да, и их еще поднять решили…
— Это понятно, есть бюджет, есть спецоперация — нужны деньги, поэтому и отжимают все. С другой стороны, это, может быть, и хорошо. Отсеются те, которые, будем уж говорить так, жировали. Останутся те, кто занимался реальным делом, кто выдержал — они потом хороший результат получат.
— Вопрос по БРИКС. Во время саммита вы были в самом эпицентре. Как оцениваете это мероприятие?
— Саммит БРИКС дал большой импульс для России, Татарстана и Казани. То, что приехали 22 руководителя стран, — большое дело. Это показало, что линия Путина верна и что Россию отделить от мира нельзя. Это продемонстрировало многополярность. Теперь нам надо сохранить вот эти контакты, продолжить. Мы над этим уже работаем. Нам нужно сосредоточиться на своих достижениях, на том, что мы можем делать хорошо, и не бояться этого.
— О чем вы пошептались с Гутерришем в Казани?
— Он мне сказал примерно следующее: «Вот смотри, Португалия всем миром почти владела через свои корабли. Татары [через] Орду тоже. Но потом нас сжали. Но мы же не потерялись. Вот и вас тоже сжали, и вы не потерялись, вы очень шустро работаете. И я с удовольствием у вас буду [бывать чаще]». Вот так он говорил. Очень интересный человек, самобытный.
— Его приезд в Россию на БРИКС — это же прорыв?
— Вы знаете, он приехал во многом в Татарстан, потому что его приглашал в свое время Рустам Нургалиевич, еще в 2022 году. И непросто ему было решиться приехать, но он решился. И я считаю, что он [уехал] довольный. У него хороший контакт получился на самом высшем уровне. Хотя были определенные силы, [противодействовавшие этому], но у них ничего не вышло.
Иван Грачев: «Самое главное, с моей точки зрения, — это то, что Россия выдала феноменальный экономический рост»
«Произошла принципиальная смена картины противостояния в этой гибридной войне»
Модератор: Иван Дмитриевич, ваша оценка итогов года всегда вызывает колоссальный интерес среди наших читателей. Пожалуй, лучше, чем вы, макроэкономическим анализом мало кто владеет.
Грачев: Главное в этом году то, что Запад «обзеленился». Это если учитывать его ставку на Зеленского. «Зеленый» переход выдался для них неудачным. Мне кажется, такой не вполне литературный глагол хорошо отражает то, что в этом году произошло.
Но если серьезно, самое главное, с моей точки зрения, — это то, что Россия выдала феноменальный экономический рост. По итогам года будет 4 процента, может, чуть-чуть больше. Этого никто не планировал. Но я еще год назад на таком же круглом столе прогнозировал примерно такую же цифру.
Тогда же я говорил, что нет никакой неопределенности в мировой экономике и никакого глобального экономического кризиса не будет, что произойдет рост порядка 3 процентов. В связи с этим вырастет спрос на нефть на 1,5 процента. А учитывая то, что Саудовская Аравия и Российская Федерация хорошо договариваются, будут хорошие цены на нефть: 80 [долларов за баррель] плюс-минус 5 я давал для Brent, результат — 80. Дальше я говорил, что в связи с этим никакой дефицит бюджету России не грозит, никаких 3 триллионов рублей дефицита в консолидированном бюджете не будет, результат — его и нет. Я говорил, что курс рубля в связи с этим будет относительно стабильным, 90 [рублей за доллар] плюс-минус 10, результат средний соответствует. Я оценивал, что никаких 4 процентов инфляции не будет, а будет больше 7. Сейчас порядка 10 процентов, результат соответствует. И один из немногих я говорил, что утверждение МВФ, всего Запада, а вслед за ним и нашего минфина, нашего министерства экономического развития, ЦБ, что будет снижение экономического роста, — это неверно. И объяснял почему. Потому что в России наконец сформировалось что-то подобное НЭП, то есть появился второй контур, который не зависит от глупостей Набиуллиной и ЦБ. Чемезов недавно это подтвердил по оборонному заказу. Они растут по 10 процентов в год примерно, потому что имеют свою систему кредитования и свою систему авансирования.
К чему это ведет? Во-первых, это означает, что санкции в отношении России провалились. Второе — это означает, что, как я и говорил, лимитирующим фактором по войне на Украине станут люди, что будут в основной своей массе уничтожены пассионарные боеспособные бандеровцы к лету 2024-го (давал такой прогноз еще в 2022 году) и что с этого момента независимо от темпов нашего наступления победа, по сути, уже как бы определена. Путин это подтвердил на коллегии минобороны. Но точную дату обвала мы предсказать не можем. Но не во всем тут я был прав. Например, не думал, что можно средневековыми методами вот так отлавливать украинских граждан, и они при этом, в принципе, выдерживают оборону. Это абсолютно негуманная вещь.
Следующее, что, на мой взгляд, прямо из этого следует, — избрание Трампа. Я ни в какую демократию здесь не верю, потому что выборы в Молдавии, Румынии, Соединенных Штатах и так далее показывают, что там демократией и не пахнет, а принято решение «глубинным государством» (deep state — прим. ред.). Почему? Потому что вот этот самый экономический рост (для них фантастический) продемонстрировал полную несостоятельность «концепции Байдена» в кавычках. Соответственно, я так полагаю, большинством принято решение о попытке действительно реально изменить эту политику. То есть перейти к тому, что предлагает Трамп, к реальной реиндустриализации. Шаги в этом направлении, во-первых, делаются, во-вторых, будут делаться еще быстрее. Еще одно следствие — принципиальная смена картины противостояния в этой гибридной войне. Для меня было довольно смешно, когда Трамп высказался, что, мол, пусть Зеленский приезжает [на его инаугурацию], но его никто не приглашает. Это довольно значимо.
— Иван Дмитриевич, а как вы оцениваете значение саммита БРИКС в Казани?
— Я согласен со всем, что касается фиксации того факта, что Россия не изолирована. При этом, с моей точки зрения, значимость Казани выросла еще существеннее, чем мной ожидалось. А вот в части единой системы валютного будущего, цифровой валюты, продвижения ее, на мой взгляд, [влияние] совсем недостаточное, микроскопическое. Я ожидал от России здесь большего. Понятно, почему там возникают сложности, — потому что объективно Китай в этом не заинтересован, при инерционном развитии юань и так станет главной валютой БРИКС. Соответственно, предпринимать какие-то форсированные шаги Китай, наверное, считает нецелесообразным, но Россия и Индия могли бы гораздо эффективнее отработать эту повестку.
Виктор Минин: «Россия, США и Китай — это три основных центра, вокруг которых будет формироваться новая периферия»
«Россия, США и Китай — три основных центра, вокруг которых будет формироваться новая периферия»
Модератор: Слово Виктору Михайловичу Минину. Это известный эксперт из Москвы, работал в АП (причем в ядре команды), начинал еще с командой Ельцина, к нему прислушиваются и в нынешнем Кремле; политтехнолог, который работал в разных странах, в том числе в Крыму (эпоха президента Мешкова), на Украине (Кучма и так далее), неоднократно бывал в Татарстане, знаком с нашей элитой. Ваш взгляд на текущую ситуацию с учетом вышесказанного интересен стереоскопичностью. Поэтому, пожалуйста, расскажите ваше видение, каковы ваши итоги года?
Минин: Я зайду чуть-чуть из надсистемы. Есть такой цикл надсистемный, 1000-летний. Вот он сейчас наступил. Его почти никто не учитывает, а он системообразующий. Он определяющим образом влияет на процессы, происходящие на планете. К чему это приводит? Меняется планетарный принцип действия. Именно это привело к власти Путина, Си и Трампа. Они как раз предназначены, если можно сказать, Творцом именно для проведения этой новой стратегии развития планеты силами этих трех формирующих центров. Как Путин говорит? В чем эти новые правила? Справедливость, равноправие, безинфляционность, суверенитет, патриотизм и так далее. Скажу просто об основных принципах центров сил.
Россия, США и Китай — это три основных центра, вокруг которых будет формироваться новая периферия. Китай и США попытаются сформировать то же самое, что было и у США: ядро, полупериферия, периферия. В общем, это новый колониализм. Ничего из этого не получится. Россия сразу сформирует новые правила, которые, если говорить о финансовой системе, выразятся в безинфляционности. Происходит формирование новой идеологии, которая материализуется в финансовой системе.
В мире идет смена элит. Китайцы и Си [делают это] очень мягко, плавно, осторожно, потому что там не все так просто: многие сидят, многие еще будут посажены и освобождены. Помните, вывели лидера оппозиции прямо со съезда?
— Ху Цзиньтао?
— Именно. Это, в общем-то, такая легальная смена элит, что дальше уже некуда. У нас же, как при Иване Грозном, происходит смена элит, технология известная, при Сталине меняли интернационал на староверов. И сейчас Путин запустил новый лифт, старая элита меняется на воинов. Из них появится уже новая элита управления страной. Он это делает осознанно и управляемо. И этому ни федеральная, ни региональная элиты противостоять не могут. Этот процесс будет нарастать. Самое интересное в США. Знаете, совсем недавно ко мне попали интересные сведения о том, что там происходит. Там переворот во власти. Практически мы все внимание уделяем Трампу, но Трамп — это, в общем-то, как оказалось, кукла на чьей-то руке.
Власть, по мнению некоторых инсайдеров, захватила «Группа двадцати». Это примерно одна треть элиты Кремниевой долины. Там их примерно человек 60−70, но основной костяк — «двадцатка». Она давно уже сформировалась как отдельный центр силы, и они уже давно формируют свою идеологию, стратегию и своих игроков. Трамп — это исполняющий обязанности лидера этой группы, временно исполняющий обязанности. Видно же, что его параметры тоже не сильно соответствуют президенту и лидеру-игроку, тому, кто пришел менять правила. За ним стоит [Джей Ди] Вэнс. Вот его выращивали еще со студенческих лет. Они быстро его провели, он самый молодой конгрессмен, а теперь он еще и вице-президент. Он и будет исполнять стратегию и идеологию этой группы.
Что это за группа? Рядом с ним поставлен [Илон] Маск. Он своего рода «смотрящий». Видите, он не вылезает из Мар-а-Лаго (частная резиденция Трампа — прим. ред.), постоянно рядом сидит, предлагает определенные кандидатуры, которые… Зачем они нужны? У всех задача — полная зачистка либералов, демократов, банковской структуры и существующего аппарата государственных управленческих структур. Это крайне правые, не хочется говорить, но технофашисты. Эти ребята обладают очень крупными аналитическими структурами, в том числе на искусственном интеллекте. Нечто похожее есть и у нас, в Генштабе. Через открытые источники информации производится анализ. Те позволяли, например, Маску с точностью утверждать о результатах выборов по штатам за четыре часа до их объявления. Они так просчитывали свою кампанию. Этот же крупный аналитический центр обслуживает Пентагон. Он просчитывает очень сложные, как вы понимаете, процессы.
У нынешней действующей элиты таких возможностей нет. И это совершенно новая часть американской элиты. Как говорил предыдущий докладчик, при этих правилах жизни, идеологии, экономики, финансовой системы текущие противоречия, текущие задачи никто, кроме них, в мире не сможет решить. Ни китайцы, ни мы, ни американцы. Поэтому надо идти в надсистему и менять правила жизни. Потому что управление через идеологию закончилось, идеологии умерли. Даже религии уже, в общем-то, хворают. Поэтому вот с американцами примерно так обстоит [дело]. Они будут жестко возрождать промышленность на новых технологиях, подготавливаться к войне.
Несколько слов и о Татарстане. Через саммит БРИКС он показал, что становится центром новой славяно-тюркской цивилизации. Этому центру силы быть. Татарстан способен проводить такого высочайшего, планетарного уровня мероприятия. И вам нужно, я думаю, формировать уже некие аналитические структуры. Республика очень сильная, я думаю, показатели очень сильные. Только у вас не произошла смена элиты, она мягко произошла, и у вас два лидера: мэр и губернатор. У вас они четко работают, слаженно, поэтому Татарстан сейчас лидер среди регионов. Думаю, что за вами обслуживание процессов формирования славяно-тюркской цивилизации и развития БРИКС как новой системы перехода от старого мира к новому.
И коротко про экономику. Я считаю, что эти процентные ставки убийственны, они очень плохо повлияют на экономику. В следующем году будет много [убитого] малого и среднего бизнеса, да и ВПК тоже. В общем, пахнет банкротствами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому я жду жестких изменений по системе управления финансами страны. Уже в Думе принимают закон об ответственности руководителя Центробанка, поэтому мягко-плавно это будет, наверное, тоже изменено.
— То есть нужна, так сказать, суверенизация ЦБ?
— Да, суверенизация и ответственность лидера ЦБ. А то она как двойной агент, но играет за себя. Поэтому тоже нужна мягкая трансформация.
Нет, знаете, здесь я тоже понимаю Путина, потому что нельзя быстро усиливаться. Нужно по-китайски — разбивать союзы. И нам удается и в мире, и в Европе эти союзы разбивать. Они тихонько разваливаются. Поэтому нам нельзя быстро скакать как в экономике, так и на войне. Видите, они думают, что они нас варят как лягушку, а это мы их варим. Проблема с Трампом и Западом психологическая, а не технологическая. Они должны сесть и равноправно обсуждать проблемы. Но пока они не готовы. И это будет страшной трагедией Трампа.
Дамир Исхаков: «Вот сейчас подъем Татарстана вовсе не случаен, потому что я неоднократно выражал [мысль], что татары тоже являются имперской нацией, и за этим есть прошлая история»
«Подъем Татарстана вовсе не случаен, потому что татары тоже являются имперской нацией»
Модератор: Дамир Мавлявеевич, вы доктор исторических наук, один из главных идеологов татарского национального движения. Мы специально пригласили вас сюда, чтобы, помимо голоса бизнеса, глобального взгляда на мир, взгляда из Москвы, была возможность посмотреть на происходящие события с точки зрения национальной интеллигенции. Что видите вы, о чем болит ваша душа?
Исхаков: Если говорить с точки зрения политических результатов прошедшего года, то можно сказать, что есть ряд проблем, которые не получили должного решения. В результате происходит накопление отрицательных тенденций. Скажем, недавно прошедшая дискуссия между [заместителем председателя ДУМ РФ] Дамиром Мухетдиновым и рядом представителей таких правых сил России.
— «Царьграда»?
— Да, по поводу трактовки российской истории. Это на самом деле далеко не простой вопрос, и надо обратить внимание на это. Потому что обычно Мухетдинов не занимает такой позиции, он достаточно мягко там выразился, но вызвал крайне отрицательный отклик. И я думаю, что попытка сплочения российского общества без учета составных его частей, особенно тюрко-мусульманского сообщества, — это ошибочный ход. Конечно, Путин пытается этот вопрос держать на грани, это мы видим, но есть и другие крайне радикальные силы в России. Это не есть хорошо для будущего страны. Я думаю, что за этим скрывается более глобальная проблема, потому что татары в России явно недооценены.
Вот сейчас подъем Татарстана вовсе не случаен, потому что я неоднократно выражал [мысль], что татары тоже являются имперской нацией, и за этим есть прошлая история. И татары об этом никогда не забывали и не забывают. Но у них пока нет достойного места на политическом небосклоне России. Сейчас есть попытка татар интегрировать в разные структуры, но этот вопрос еще пока никак не получил окончательного решения.
Что касается СВО. Сейчас мы уже перешли к окопной войне, и оттуда быстро выскочить нельзя. Мы знаем это и по опыту Первой мировой войны. Будет происходить перемалывание людей и там и тут — это не совсем результативная работа. Конечно, есть интересанты у такого события, но сейчас в политическом плане Россия сильно ушла под Китай.
Я в давние времена, [будучи] аспирантом московской аспирантуры, жил с одним китаеведом. Он говорил, что Китай в большинстве случаев соседей не завоевывал, а просто отправлял вождям соседних племен благовония и шелк, и через 50 лет уже завоевывать необходимость исчезала. Вот мы сейчас отчасти находимся в таком положении. И из бытовой жизни это уже видно, здесь уже прозвучало, что мы эти компоненты, те достаем через Китай и так далее. Конечно, Китай в России заинтересован, у нас ресурсы. Но вполне может случиться так, что эта дружба может и не состояться, тогда будут вопросы. В этом плане я к БРИКС отношусь не совсем так, как у нас громогласно заявили. Конечно, от саммита БРИКС больше Татарстан выиграл, я считаю. Потому что мы показали свое лицо, в мире прозвучало, что есть Казань, татары и так далее. Но в целом это, конечно, показало, что Россию изолировать не удалось. Но так, чтобы это было крупным достижением, я бы не стал говорить. Произошло определенное событие, которым воспользовались разные круги. Ладно, Си приехал сюда. Кстати, он здесь сказал, что через Татарстан был проложен чайный путь. Если кто не знает, то первый чай до России довезли сибирские татары.
— По чайному пути?
— Да. И Си знал об этом. Поэтому у нас тоже есть определенные, так сказать, достижения.
Айрат Бахтияров: «Все глобальные процессы, которые мы наблюдаем, связаны с изменением мировосприятия людей»
«Предписание Аллаха относительно поста было выполнено правильно. Это создало особые условия для развития сознания всего человечества»
Модератор: Завершая первый круг вопросов, хочется передать микрофон Айрату Равильевичу Бахтиярову. Он экономист, также один из создателей экономической модели Татарстана, соавтор теории национального капитала (в противовес компрадорам). В последние годы он активно занимается проблемами глобального развития, идеологией, метафизикой. Ваш взгляд на итоги года, пожалуйста — знаю, что нередко он необычен, с неожиданного ракурса вы можете смотреть на события, но тем интереснее.
Бахтияров: Я бы хотел обратить внимание на некоторые движущие силы и механизмы тех глобальных процессов, которые все мы наблюдаем.
Касательно итогов 2024-го. Я бы выделил четыре знаковых события уходящего года. Первое — это падение Сирии. Второе — саммит БРИКС в Казани. Третье — избрание Трампа. И четвертое — наличие в этом году особого лунного месяца. Это Рамазан 2024 года. Позже поясню, почему я его включил.
На мой взгляд, эти события между собой тесно связаны. Устройство социума, взаимоотношения людей друг с другом, тип экономики являются лишь следствием нашего мировосприятия. Изменится мировосприятие — изменится все остальное. Поэтому все глобальные процессы, которые мы наблюдаем, связаны с изменением мировосприятия людей. Тот тип мировосприятия, тип сознания, который мы сегодня используем, уже не вписывается в уровень развития нашей планеты. Или мы будем отторгнуты, или поменяем свое сознание, которое будет более гармоничным по отношению ко всему живому.
Здесь возникает вопрос: способен ли человек самостоятельно изменить свое мировосприятие? Ответ — нет. Он способен это сделать, лишь взаимодействуя с Творцом, Создателем своей души. Почему так, а не иначе, хорошо разъяснено в Священных Писаниях, особенно в Коране. Для интересующихся — большинство знаний об этом находится в образном виде. Их «распаковка» и перевод в привычную рациональную плоскость требуют навыков и сознательных усилий. Поэтому у многих людей с развитым рацио (рациональным мышлением) эта часть практических знаний остается вне их внимания. В лучшем случае они такие знания обозначают как религиозные и на этом успокаиваются.
Существует глобальный циклический процесс, связанный с изменением мировосприятия человека. Его цикличность связана с тем, что Бог наделил человека тремя качественно разными способами собирания мира. В различных традициях они называются по-разному, но суть их одна: человек может воспринимать единую реальность или посредством ощущения, так называемый правосторонний, или образно-чувственный, тип мировосприятия, или может воспринимать посредством рационального различения, так называемый левосторонний тип мировосприятия, или же посредством восприятия сердцем. О последнем, может быть, что-то слышали, но, как это конкретно работает, я думаю, знают немногие, тем более пока на Земле мало людей, которые могут осознанно находиться в этом типе сознания. Но Бог ведет нас к освоению именно этого третьего типа мировосприятия. Оно позволит синхронизировать все три качества человека, позволяя им всем одновременно эффективно и гармонично функционировать.
Бог последовательно проводит массовое сознание человечества через эти три способа мировосприятия. Первый этап — это эпоха шаманизма, когда люди находились в правостороннем типе восприятия. Их мир сильно отличался от нашего. Сохранившиеся в сегодняшних мифах различные сказочные существа для них были повседневной реальностью. Они их видели и с ними взаимодействовали.
Когда же эта длительная эпоха завершилась, человек начал осваивать с соизволения Бога другое качество мировосприятия — рациональное, рацио. Мы как раз та цивилизация, человеческая цивилизация, которая до предела развила эту способность рационального различения. И сегодня по всем знакам, по всем предсказаниям такая цивилизация свое существование заканчивает. Я, например, как экономист, четко вижу те ограничения, которые не позволят нынешней экономике дальше существовать, они глобальны, и их можно решить, лишь изменив тип мировосприятия.
Известно, что односторонняя эксплуатация рацио подавляет способности к образно-чувственному восприятию. Соответственно, возникает другой тип социума, экономики, жизненных приоритетов.
Предельная способность к рацио достигается за счет перемещения внимания человека в так называемый цифровой мир. Поэтому возникновение цифрового мира и искусственного интеллекта — это неслучайные события. Они суть следствие используемого нами типа мировосприятия.
Сегодня при анализе цифрового мира упускается очень важное «но», связанное с перемещением и удержанием внимания человека в цифровом мире. Такое возможно лишь за счет технологий манипуляции сознанием человека, а в основе всех технологий манипуляции сознанием лежит механизм внушения извне. Бог устроил человека таким образом, что сознание человека подвержено внушению извне только в одном случае — когда он не умеет удерживать свое внимание на Творце. Без такого навыка человек не в состоянии защитить себя, свой разум.
Возникает естественный вопрос: существует ли тип мировосприятия, которое позволит решить эти проблемы? Да, существует, и я об этом уже говорил. Это сознание любви и способность воспринимать мир сердцем.
Теперь возвращусь к знаковым событиям.
— Да, как связаны эти четыре события?
— В этом году впервые за долгое время совпали месяцы Рамазан старого и нового мусульманских календарей. Соответственно, в этом году не было расхождения между новым календарем и старым календарем арабов, по которому до конца своей жизни держал пост Мухаммад-пророк. То есть в этом году предписание Аллаха относительно поста было выполнено правильно. Это создало особые условия для развития сознания всего человечества. Особые условия возникают вследствие наличия в этом лунном месяце «ночи могущества», упоминаемой в Коране.
Касательно саммита БРИКС в Казани. Это дало новый импульс к желанным переменам и было несомненным успехом. Однако следует отметить, что упущена возможность публично заявить и обсудить будущие контуры построения человеческой цивилизации на основе нового мировосприятия. Соответственно, не удалось принять публичные решения о создании новой мировой валюты, поскольку такая валюта порождается лишь соответствующим цивилизационным сознанием.
Избрание Трампа — это знак начала формирования цифрового мира с искусственным интеллектом, когда существующий доллар будет заменен цифровым долларом. Именно за это идет борьба элит «глубинного государства», поскольку переход на цифровой доллар многих из них обнулит.
И последнее. Падение Сирии означает начало перемен, когда соприкоснутся и вступят в прямое противоборство альтернативные пути развития человечества. С одной стороны — построение человеческой цивилизации на основе восприятия сердцем, а с другой — цивилизация цифрового закабаления. Первый путь ведет к свободе, гармонии и успеху, а второй — к деградации и погибели души.
— Все-таки искусственный интеллект, тот факт, что он вышел на первый уровень мировой экономики, повестки дня, — это событие со знаком плюс или минус? Как вы оцениваете?
— В сегодняшней парадигме — больше со знаком минус. Это связано с тем, что происходит бурный рост технологии без понимания потенциальных негативных последствий, прежде всего в плане манипуляции сознанием. Если наше внимание окажется заложником цифрового мира, то выхода не будет. Поэтому при внедрении «искусственного интеллекта» и «цифрового мира» неприменима практика «методом проб и ошибок».
Однако если люди смогут взять этот процесс под контроль и избежать попадания в «ловушку восприятия», то тогда искусственный интеллект превратится в полезный инструмент для человеческого рацио.
— Но пока…
— Без этого мы заложники цифрового мира.
— Пока минусов больше, чем плюсов из вашей парадигмы мира, я так понимаю.
— На том пути, по которому мы идем, больше минусов, чем плюсов. Больше опасностей.
Продолжение следует…
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 190
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.