Цитата из новости: &quot;Мы единственная страна в мире, где и сертификацией, и расследованием летных происшествий занимается одна организация&quot;...<br />Без комментариев.<br />Можно много вариантов развития такого предложения нарисовать: Мы единственная страна в мире, где...........<br />

Итак.<br /><br />Неопубликованное ОБРАЩЕНИЕ<br /><br />Общественного Совета по вопросам развития городского хозяйства при Исполкоме Казани<br /><br />«Уважаемые жители Казани!<br /><br />Многие из Вас являются собственниками жилых помещений, проще говоря, своих собственных квадратных метров.<br /><br />И значит, Вас пожизненно связала судьба с таким понятием как ЖКХ...<br /><br />Поэтому Общественный Совет вынужден обратиться к Вам напрямую пока только по одной очевидной и вопиющей проблеме…!<br /><br />С 1 июля 2012 года постановлением ИК Казани от 28.12.11 № 8484 «О размере платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилых помещений в жилищном фонде г. Казани на 2012 год» будет установлен новый тариф за управление жилищным фондом в размере 2,30 руб. с кв. м общей площади жилого помещения в месяц, что на 8 копеек меньше, чем тот же тариф, установленный с 1 января 2011 года постановлением ИК Казани от 13.12.10 № 11151 «О размере платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилых помещений в жилищном фонде г. Казани на 2011 год» и пролонгированный до 1 июля 2012 года.<br /><br />Стоит Вам напомнить, что именно постановлением ИК Казани от 13.12.10 № 11151 тариф за управление жилищным фондом был увеличен сразу на 138&#37;! … и составил как раз тогда 2,38 руб. с кв. м общей площади жилого помещения в месяц.<br /><br />Вопрос: Почему этот тариф вдруг уменьшается на 8 копеек?<br /><br />Может быть потому, что решили озаботиться о Вашем материальном благополучии?<br /><br />НЕТ!<br /><br />Оказывается, этот тариф еще 13.12.10 был незаконно завышен на эти же 8 копеек, и Вы, собственники, как спонсоры переплатите за 18 месяцев *** млн. руб. в карман мошенникам от сферы ЖКХ!<br /><br />Но никто не собирается Вам возвращать эти деньги!<br /><br />Поэтому, заручаясь Вашей поддержкой, Общественный Совет обращается в прокуратуру Республики Татарстан и просит её защитить Ваши законные интересы как неопределенного круга лиц и публично наказать виновных лиц и вернуть эти *** млн. руб. в Ваш карман!!!»<br /><br /><br />И одно примечание. *** млн. руб. – число расчётное, а не фактическое, и получается: 14 731 680 кв. м (общая площадь домов Казани), умножаются на 0,08 руб. умножаются на 18 месяцев = 21 213 619 руб.<br /><br />Общественный Совет ещё 29.03.12 принял решение обнародовать инициированное членом Общественного Совета, рабочей группы по вопросам ЖКХ при прокуратуре Казани Владимиром Макаровом обращение к населению Казани по факту завышения тарифа на управление жилым фондом в связи со злостным неисполнением представления Прокуратуры Казани об устранении нарушений федерального законодательства руководителю ИК Казани от 30.11.2011 №2.8.3-11/642ж-1. В представлении отмечалась незаконность установления размера платежа на управление многоквартирным домом, а также возложение на граждан обязанности по уплате взносов управляющих компаний на членство в саморегулируемой организации (СРО). Прокуратура Казани потребовала принять меры по устранению и недопущению впредь подобных нарушений, пересмотрев действующий размер платежа за управление многоквартирным домом на 2011 год по указанным основаниям, исключив из него возложение на население указанной обязанности. С учетом этого удостоверенного факта Совет установил, что на население Казани с 1 января 2012 года всё же возложена обязанность оплачивать (добровольно?) расходы управляющих компаний на членство в СРО. А Совет всего лишь воспользовался своим правом оказывать содействие своевременному, доступному и достоверному информированию населения о проблемах городского хозяйства Казани и путях их разрешения согласно п.4.3 Положения о Совете.<br /><br />Но обращение до сих пор так и не было опубликовано.<br /><br />Почему? Читаем судебный комментарий из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»:<br />«Отдельные виды платежей за пользование жилым фондом в Казани признаны незаконными.<br /><br /> Верховный суд РТ апелляционным определением от 23.08.12 признал недействующими п. 3 прил. № 1, п.п. 3 и 5 (в части установления размера платы за текущий ремонт и техническое обслуживание коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, систем автоматического регулирования расхода тепла) прил. № 2 к постановлению ИК Казани от 28.12.11 № 8484.<br /><br />Частичное удовлетворение требований прокурора мотивировано тем, что возложение на жителей многоквартирных домов обязанности по уплате денежных средств за участие управляющей компании в саморегулируемой организации (п. 3 прил. № 1), то есть несение населением бремени расходов по содержанию саморегулируемой организации, противоречит положениям федерального законодательства.<br /><br />Кроме того, приборы учета являются неотъемлемой частью внутридомовых инженерных сетей и затраты по их обслуживанию должны возмещаться за счет статей «Технический ремонт и техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме», в том числе, внутридомовых систем водоснабжения и канализации, внутридомовых систем центрального отопления без увеличения тарифа. Возложение обязанности на население возмещать затраты управляющих организаций на покрытие расходов, не предусмотренных нормативно-правовыми актами, влечет нарушение прав граждан.<br /><br />Принимая во внимание, что признание указанных нормативных положений недействующими со дня принятия повлечет за собой существенные изменения бюджетных обязательств организаций и повлияет на доходы и расходы бюджетов бюджетной системы, судебная коллегия считает необходимым признать недействующими оспариваемые положения с момента вынесения данного апелляционного определения».<br />А постановлением ИК Казани от 27.08.12 № 5982а «О внесении изменений в постановление ИК Казани от 28.12.11 №8484» во исполнение апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного суда РТ от 23.08.12 по делу №33-73/2012 платеж «управление жилищным фондом» в размере 2,30 руб. не включает в себя сумму затрат на участие управляющей организации в саморегулируемой организации.<br /><br />Значит, платеж «управление жилищным фондом» в размере 2,38 руб. включал в себя сумму затрат на участие управляющей организации в саморегулируемой организации.<br /><br />И ВСЁ!<br /><br />Ловкость рук и никакого мошенничества……<br /><br />Итак:<br /><br />? Одни чиновники за государственный счет создают условия для нарушения федерального закона;<br /><br />? другие чиновники за государственный счет используют условия для нарушения федерального закона;<br /><br />? третьи чиновники за государственный счет пишут постановления с заведомо незаконными отдельными видами платежей за пользование жилым фондом путём завышения тарифа на оплату в пользу капиталистических структур, обслуживающих рынок ЖКХ;<br /><br />? затем налогоплательщик (гражданин/житель Казани) за свой счёт начинает тратить свое свободное и рабочее время для внесудебного разбирательства,<br /><br />? прокуратура Казани за государственный счет включается в это внесудебное разбирательство и вносит акт прокурорского надзора в форме представления на эти незаконные отдельные виды платежей за пользование жилым фондом.<br /><br />Именно с этого момента начинается реальное представление, реальный спектакль за реальные деньги налогоплательщика/гражданина/жителя Казани:<br /><br />? ИК Казани за государственный счет не удовлетворяет представление прокуратуры Казани;<br /><br />? прокуратура Казани за государственный счет запускает в работу другой акт уже в форме заявления в Вахитовский районный суд Казани, указывая на явные нарушения федерального законодательства;<br /><br />? районная Фемида первой инстанции начинает за государственный счет «отрабатывать свой хлеб» и не удовлетворяет заявление прокуратуры Казани, и признает законными незаконные отдельные виды платежей за пользование жилым фондом в Казани;<br /><br />? неудовлетворённая дважды прокуратура Казани за государственный счет обжалует решение районной Фемиды и вносит апелляционное представление в Верховный суд Республики Татарстан, опять указывая на те же явные нарушения федерального законодательства;<br /><br />? республиканская Фемида опять за государственный счет начинает «отрабатывать свой хлеб уже с бутербродом» и устанавливает, что Вахитовский районный суд Казани свою позицию мотивированно не обосновал, и поэтому отменяет решение нижестоящей Фемиды и признаёт незаконными незаконные отдельные виды платежей за пользование жилым фондом в Казани;<br /><br />? а налогоплательщик (гражданин/житель Казани) ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ оплачивал незаконные платежи на реальные счета реальных коммерсантов и в реальные карманы, которые оказываются не подлежат возврату налогоплательщику/гражданину/жителю Казани, ибо Верховный суд РТ посчитал возврат их «копеек» посягательством на спокойствие и финансовую устойчивость какой-то абстрактной прожорливой бюджетной системы …………<br /><br />И все при делах!<br /><br />Здорово!<br /><br />Итак, каждый день!<br /><br />Граждане просто не успевают читать это и другое безумие!<br /><br />А разве нельзя сразу издать федеральный закон специально для чиновников-«чайников», в котором без всяких юридических дебрей указать: Если в региональных постановлениях будут установлены незаконные платежи за пользование жилым фондом, то все, кто имели отношения к разработке и утверждению таких постановлений, будут уволены на следующий день без права работы в госструктурах. Возврат денег налогоплательщикам/гражданам России/жителям населённых пунктов будет производиться из внутренних карманов чиновников без суда и следствия.<br /><br />И «туда же» всех тех, кто продюсирует такой кассовый спектакль-представление.<br />И не надо никаких инноваций и нанотехнологий!<br /><br />На сайте Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе (http://www.pfo.ru/?id=52015) имеется раздельчик, который называется «Что власть делает не так».<br />И дословно с сайта: «Изменить существующее положение вещей в наших силах. Для этого нужно не жаловаться друзьям и родственникам на бездействие чиновников и неисполнение ими законов, а открыто заявить об этом на нашем сайте. Будем вместе бороться с бюрократией, бюрократами, чиновничьей глупостью и безответственностью»…<br /><br /> И хочется сказать этому представителю, что изменить существующее положение вещей не в ваших силах.<br /><br />Кривое дерево даёт кривую тень.<br /><br />И не надо бороться с тенью и использовать фотошоп для лакировки антуража.<br /><br />Такие деревья надо только выкорчёвывать.<br /><br />И к моему разочарованию, никто из чиновников не выступил по телевидению и не принес свои извинения за такой «грабёж среди бела дня» всех жителей спортивной столицы! <br />

Национальный герой башкирского народа Салават Юлаев скоро приедет в Казань наводить ужас...тьфу, порядок со злополучными татарстанскими расчётными центрами ввиду &quot;импотенции&quot; местных надзорных органов...<br />Читаем про уфимских пенсионеров, которые скоро станут самым революционным классом в России.<br />18 ноября в 6 часов вечера в Управлении ФАС по РБ закончилось рассмотрение дела «домкомы Уфы против ЕРКЦ».<br />Слушания по делу длились почти 9 месяцев. МУП ЕРКЦ, администрация г. Уфы и все 8 УЖХ районов при поддержке штата нанятых юристов выступали единым фроном против группы председателей советов многоквартирных домов, основной состав которых — пенсионеры.<br /><br />Жители-заявители просили антимонопольную службу принять меры в связи с нарушением МУП ЕРКЦ и восьми УЖХ районов г. Уфы требований федерального закона о защите конкуренции, выразившемся в согласованных действиях по поддержанию монопольно высокой цены на услуги ЕРКЦ по распечатке квитанций и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги.<br /><br />Первые несколько месяцев дело откладывалось по причине непредоставления руководством ЕРКЦ запрошенных документов. Заявителям пришлось написать еще четыре коллективных заявления в УФАС РБ, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Когда же все -таки УФАС удалось «выцарапать» у ЕРКЦ информацию, выяснилось, какие суммы этот посредник собирает с жителей и на что их тратит.<br /><br />Например, за услугу по начислению и расщеплению платежей от населения в 2012 г. ЕРКЦ было получено 227,5 млн. руб. Смета расходов ЕРКЦ на текущий год составила уже почти 249 миллионов рублей. В частности, на ремонт помещений районных отделений ЕРКЦ ежегодно закладывает в смету расходов в среднем 1,1 млн. руб. Жители проинспектировали «отремонтированнные» отделения и обнаружили, что районные отделения ЕРКЦ ремонта не видели годами: обшарпанные стойки, облезлые стены, ободранный пол. Яркий пример - это коридор отделения ЕРКЦ в здании ОАО &quot;УЖХ Советского района&quot;, что на ул. Бессонова, где в ожидании приема покорно толпятся плательщики за ЖКУ, посещая, естественно, и туалет в конце коридора. Фото прилагается.<br /><br />В смету ЕРКЦ были включены и расходы на приобретение в 2013 г. для руководства ЕРКЦ двух новых иномарок на 2,5 млн.руб. Кроме того, в год ЕРКЦ, якобы, оплачивает по 3,5 млн. руб. за программное обеспечение компьютеров. В стоимости платежки «сидит» и прежнее здание МУП УЖХ. В одном из вариантов сметы ЕРКЦ фигурирует и содержание санатория «Радуга», где работники за счет жителей города поправляют свое здоровье, подорванное на сборе платежей и печати платежек. Впрочем, это мелочи по сравнению с раходами на содержание штата сотрудников ЕРКЦ — более 83 миллионов ежегодно. Из них почти 57 миллионов — на административно-управленческий персонал.<br />В итоге в начале слушаний ЕРКЦ предоставил в УФАС расчет своих затрат на 1 лицевой счет на сумму 55,20 руб. с НДС (постановление Главы г. Уфы N 1647 от 12.04.2013 г. опубликовано в газете &quot;Вечерняя Уфа&quot;). Затем после очередного заявления домкомов в УФАС и прокурору РБ о завышении себестоимости услуг ЕРКЦ сразу же сбросил &quot;обоснованную&quot; цену новым постановлением главы уфимской адмнистрации N 2974 от 10.06.2013 г. до 33,27 руб. с НДС. Цена платежки упала почти в два раза ниже первой под предлогом &quot;без услуг по приему платежей&quot;. Стоит отметить, что в строчке «услуги организаций по приему платежей за ЖКУ» скрывалось еще 83,7 миллиона рублей. Но, видимо, ЕРКЦ не смогли придумать, как обосновать эту цифру. При этом главный бухгалтер ЕРКЦ заявила комиссии УФАС, что сокращения штатов не было.<br /><br />В итоге председатели уфимских домкомов подробно проанализировали смету расходов на содержание ЕРКЦ в 2012 г. и 2013 г. на соответствие фактической численности ЕРКЦ нормативу, установленному Приказом Госстроя РФ N 182 от 15.08.2000 г., а также на соответствие фонда оплаты труда ЕРКЦ Единой тарифной сетке, утвержденной Приказом Госстроя РФ N 81 от 31.03.1999 г.<br /><br />Вывод жителей: сумма необоснованно учтенных расходов, отнесенных на себестоимость 1 лицевого счета в 2013 году, составляет 105 494 058,71 руб. То есть стоимость «платежки» в Уфе по расчетам домкомов на основе вышеуказанных нормативных документов — 10 рублей 58 копеек. Не 55, не 33 рубля, как с нас берет ЕРКЦ! Численность штатного расписания ЕРКЦ завышена от нормативной почти на 230 ед. (в 2,8 раза), в т.ч. на не свойственную функциям ЕРКЦ иную деятельность. Напомним, что МУП УЖХ переименован с 1 января текущего года в МУП ЕРКЦ с сохранением прежних отделов и служб. Штатная численность бухгалтеров и начальников районных отделений в целом по ЕРКЦ завышена. На должности техников ЕРКЦ работает 76 паспортистов. Нормативно-правового документа по обязанию ЕРКЦ включать затраты на паспортную службу в себестоимость лицевого счета нет. На хозрасчет услуги паспортистов не переведены, но справки населению выдаются платные по утвержденному главой г. Уфы прейскуранту (за 1 справку тариф до 400 руб.). В расходах МУП ЕРКЦ доходы от платных услуг для снижения себестоимости услуг не указываются. На себестоимость 1 лицевого счета отнесены затраты на договорную работу с ресурсоснабжающими организациями (РСО) - перечисление платы в РСО за коммунальные ресурсы. Оплату за эти услуги должны производить РСО, но не население.<br /><br />Не предоставляется возможным отделить долю расходов отделов и служб продолжающего свою деятельность МУП УЖХ г. Уфы в составе ЕРКЦ. Центральный аппарат МУП ЕРКЦ расположен в двух зданиях (ул. Комсомольская, 165/1 и 165/4).<br /><br />Домкомы считают, что в случае, если услуга по начислению, расчету и учету платежей за ЖКУ будет производиться в ЖЭУ по месту жительства плательщиков, как было до 2008 г., себестоимость 1 лицевого счета в месяц составит 5 руб.<br /><br />Попутно выяснилось, что ЕРКЦ неправомерно заключил договор на 2013 год с поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», который подлежит немедленному расторжению. Деньги за газ с населения собираются на счет посредника — ЕРКЦ. Заявители уверены, что за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения Верховного Суда РБ от 31.01.2013 г. ЕРКЦ подлежит к привлечению надзорным органом к ответственности, предусмотренной законодательством РФ.<br /><br />Исходя из всего этого, председатели уфимских советов многоквартирных домов считают, что при отказе МУП ЕРКЦ г. Уфы от оказания услуг по обоснованному тарифу управляющие компании обязаны сами предоставлять платежный документ с обработкой платежей за ЖКУ. При отсутствии такой возможности УК обязаны заключить договоры с иными исполнителями данной услуги на конкурентной и конкурсной основе по экономически обоснованному прейскуранту на 1 лицевой счет. А собственникам жилых помещений МКД домкомы-заявители предлагают утвердить оптимальный тариф решениями общих собраний для исключения монопольно высокой цены услуг МУП ЕРКЦ при отсутствии конкуренции на данном рынке услуг.<br /><br />Вердикт УФАС: признать МУП ЕРКЦ г. Уфы и все 8 ОАО УЖХ районов нарушившими п.2 ч. 4 статьи 11 федерального закона о защите конкуренции в части заключения договоров, которые привели к экономически, технологически и иным образом необоснованным установлениям цен на один и тот же товар. Выдать предписание МУП ЕРКЦ и 8 УЖХ районов по прекращению ограничивающих конкуренцию соглашений и совершение действий, направленных на обеспечение конкуренции. Передать материалы настоящего дела должностному лицу, полномочному рассматривать дела об административных правонарушениях для возбуждения административного производства по фактам, изложенным в настоящем решении. А также передать материалы дела в прокуратуру РБ для принятия мер, поскольку в ходе рассмотрения дела были выявлены вопросы, которые не входят в компетенцию антимонопольной службы.<br /><br />Решение УФАС может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев.<br />

«Приговор» системе ЖКХ Казани в части заявленной темы на форуме ЖКХ в Москве 07.11.13<br /><br />7 ноября 2013 года, я выступил на форуме ЖКХ «За справедливые тарифы» (Москва, гостиница «Космос») с докладом «Кто управляет деньгами ЖКХ, тому нет дела до ЗАКОНА».<br />Я обратился к участникам форума в трех лицах: как гражданин России, как собственник жилого помещения, как эксперт в сфере ЖКХ, обременённый членством в общественных структурах (рабочая группа по вопросам ЖКХ при прокуратуре Казани, Общественный Совет по вопросам развития городского хозяйства при Исполкоме МО «Город Казань»).<br />Хотя Я единый и нераздельный: Макаров Владимир Георгиевич. <br />Тема доклада – это и ответ на вопрос: Почему заморожена и парализована работа этих двух общественных структур? <br />Итак, доклад: <br />Пролог<br />ЖКХ России - это «заповедник» с гарантированным и бесконкурентным бизнесом.<br />Причём этот «райский бизнес» слился «в экстазе» с органами местной власти и самоуправления.<br />А на въезде в этот заповедник установлен дорожный знак типа «Въезд запрещён».<br />Кому? Как раз федеральным надзорным органам.<br />И вдобавок в таком заповеднике какие-то аномальные явления постоянно заклинивают судебные весы Фемиды при первой же попытке вынести правосудное решение.<br />Сюжет с кульминацией<br />Чтобы не быть голословным, приведу только один пример.<br />У меня на руках решение Московского районного суда Казани от 16 июня 2010 года.<br />Иск о признании действий ООО «Управляющая компания ЖКХ Московского района» по установлению в платёжных документах банковского счёта и банковских реквизитов посторонних юрлиц противоречащих ЖК РФ.<br />В мотивировочной части решения суда записано: «Отсутствие расчётного счёта управляющей компании в выставляемых счёт-фактурах не препятствует и не освобождает истца от обязанности по внесению платы за жилое помещение и предоставленные ему коммунальные услуги».<br />Казалось бы абсурд и полный бред.<br />Но эта судебная фраза, вынесенная именем Российской Федерации, полностью корреспондирует ст. 153 ЖК РФ: «Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».<br />Обязан вносить, и ВСЁ!<br />Это всё равно, что записать в Конституцию Российской Федерации: «Гражданин России ввиду того, что имеет рот и желудок, обязан платить за хлеб, мясо и молоко»...<br />То есть обязательства, оказывается, возникают не из оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации, не из гражданско-правовых отношений, а из факта наличия у гражданина жилья, рта и желудка…<br />В интернете можно найти статьи федеральных СМИ с моими подвигами по защите основ конституционного строя России на территории Казани:<br />? 9 год, Газета «Комсомольская Правда», статья «Казанцы снова платят за услуги ЖКХ посредникам».<br />? 10 год, «Независимая газета», статья «Жилищно-коммунальный демонтаж Казани. Между управляющими компаниями и жильцами обнаружились новые посредники».<br />? 11 год, «Новая газета», статья «Расчётный центр-Юстасу. Житель Казани полгода доказывает в судах незаконность счет-фактур за коммунальные услуги, рассылаемых фирмой-посредником».<br />Но как говорится: «Правовое действие, порочное с самого начала, никогда не приобретёт законную силу с течением времени».<br />И 31 января 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Башкортостана с прокурорской подачи своим апелляционным определением поставила крест на злополучных расчётных центрах и стёрла их с лица платёжных документов.<br />А на следующий день 01 февраля уже сама Генеральная прокуратура Российской Федерации на своем сайте в новости «Прокуратура Башкортостана доказала в суде незаконность действий посредников в сфере ЖКХ, на счетах которых ежегодно оседало до 200 млн. рублей» предъявила ультиматум всем расчётным центрам России, дословно «В соответствии с действующим законодательством граждане имеют право вносить плату за коммунальные услуги напрямую управляющей организации, без участия платежного агента». А от себя добавлю: «кроме граждан, проживающих в таком заповеднике с названием «ТАТАРСТАН»!<br />На сайте самой Прокуратуры Башкортостана теперь висит новость-«киллер»: «Прокуратура пресекла незаконное навязывание услуг посредника при оплате жилищно-коммунальных услуг».<br />А Российская газета тут же очень выразительно назвала эту новость «Воровали по-честному».<br />Было бы глупо не воспользоваться такими плодами мужественных башкортостанских батыров в пиджаках синего цвета.<br />И поэтому с февраля этого года по настоящее время я нахожусь в состоянии перманентной переписки с Генеральным прокурором Российской Федерации Чайкой Ю.Я.<br />Согласно внутриведомственной инструкции Генпрокуратуры, она не может дать ответ по существу, пока я не получу ответ за подписью прокурора Татарстана.<br />Но прокурора Татарстана в сентябре с.г. поменяли.<br />В настоящее время у меня в коллекции пока ответы прокурора Московского района Казани, первого заместителя прокурора Казани, начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры РТ, заместителя прокурора РТ.<br />В этих ответах они «положили» на указанную выше позицию Генеральной Прокуратуры Российской Федерации и маскируют местные расчётные центры под платёжных агентов.<br />Приведу пару цитат из своего предпоследнего обращения к Чайке Ю.Я. от 27 мая с.г.:<br />«Уважаемый Юрий Яковлевич!<br />Теперь у Вас на столе находятся два прямо противоположных друг другу и взаимоисключающих друг друга письменных факта от Прокуратур Республики Татарстан и Республики Башкортостан по одному и тому же вопросу в сфере ЖКХ.<br />Это уникальный результат инициированной Вашей же Генеральной Прокуратурой РФ проверки моих обращений к Вам через интернет приёмную… <br />В городе Казани на день моего обращения к Вам, Юрий Яковлевич, я не могу заплатить за услуги ЖКХ по ЗАКОНУ на р/с ООО «Управляющая компания ЖКХ Московского района».<br />И мне не даёт ЭТО сделать уже несколько лет так называемая местная «именуемая в простонародье шайка»…<br />Моя небольшая ремарка: В 2009 году в Казани было ликвидировано МУП «ЕРЦ Казани» в связи с его незаконностью. Однако в платёжном документе вместо реквизитов МУП появились реквизиты не управляющей компании, как мы рассчтывали, а постороннего коммерсанта ООО «Расчётный центр ЖКХ Московского района». Поэтому 4 декабря 2009 года я официально уве’домил управляющую компанию о приостановлении платы за услуги ЖКХ с октября 2009 года и с этого времени являюсь законным неплательщиком до момента приведения порядка внесения этой платы в соответствии с Законом. ЗЗаблокированные этой «шайкой» мои обязательства без учёта срока исковой давности на сегодняшний день составляют почти 200 тыс. руб.)<br />Официальная пока незавершённая переписка в стиле «пинг-понг» «Макаров-Чайка» легла в основу моих опубликованных статей:<br />«Ворона, косящая под чайку, обычно тонет»…<br />«Пингвины, тьфу, «некоторые прокуроры» в стужу теснятся в кучу?»<br />Но эти статьи не про фауну, а про ЖКХ Казани с её ныне здравствующими расчётными центрами, которые давно «пометили» свою территорию - территорию беззакония, беспредела и мошенничества.<br />Моя сентябрьская статья «Кто делает мою Казань ещё одной столицей – «столицей лохов»?» это «приговор» всей системе ЖКХ города Казани в части заявленной темы.<br />Лейтмотив этой статьи: ГРАЖДАНЕ РОССИИ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ по умолчанию теперь могут НЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ!<br />Но не надо драматизировать ситуацию в Казани, ибо ЖКХ Казани — это калька с общероссийской ситуации в сфере Жилищно-Криминального Хозяйства.<br />Эпилог<br />И на десерт сам «Ротшильд».<br />Ему приписывают фразу: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».<br />И повсеместно наиболее «шустрые ученики» Ротшильда, антиконституционно присвоив себе полномочия органов госвласти РФ в области жилищных отношений, установили собственный порядок внесения платы за услуги ЖКХ и подняли над своим заповедником «воровской» плакат со словами «Кто управляет деньгами ЖКХ, тому нет дела до ЗАКОНА».<br />Эта не трагедия, когда авторы незаконных финансовых потоков считают миллионы и миллионы собственников жилых помещений своими соучастниками и финансовой «пехотой».<br />Трагедия, это когда эти миллионы с этим соглашаются.