«Изменение подхода к воспитанию мужчин»: что спасет в XXI веке институт брака?

Анастасия Воробьева: «У обиды всегда есть причина, но она не всегда нам понятна и не всегда обиженный может нам ее объяснить» Фото предоставлено Анастасией Воробьевой

«С точки зрения психологии поведение человека, как мужчины, так и женщины, не является полностью логичным»

— Анастасия Евгеньевна, благодаря современной, если так можно выразиться, «сетевой культуре» (соцсети, статьи всевозможных поп-психологов и коучей) порой складывается мнение, что женщины — это вообще существа с другой планеты. У них какая-то своя недоступная для понимания логика. Их постоянно что-то бесит. Они могут обидеться без всякого повода и так далее. Так ли это в действительности с точки зрения устройства женской психики, психологии и нейрофизиологии? Кто и почему формирует в общественном сознании такой образ современной российской женщины?

— Современное интернет-пространство устроено так, что люди находятся в своих информационных пузырях и все сильнее изолируются от альтернативных точек зрения, поисковые системы предлагают информацию, соответствующую их интересам. Стереотипы о представителях противоположного пола, в данном случае о женщинах, как связаны с личным негативным опытом, так и формируются мнениями авторитетных источников. Те мужчины, которые разделяют негативные стереотипы о женщинах, как правило, имеют дело с женщинами, соответствующими этим стереотипам.

Авторитетные источники могут целенаправленно поддерживать негативный образ противоположного пола, если это позволяет им наращивать аудиторию, продавать какие-то информационные продукты, получать рекламные контракты.

С точки зрения психологии поведение человека, как мужчины, так и женщины, не является полностью логичным, рациональным, у обиды всегда есть причина, но она не всегда нам понятна и не всегда обиженный может нам ее объяснить.

— А что значит полностью логичное, рациональное поведение? Есть какая-то научная формулировка, эталон такого поведения?

— Рациональное поведение человека — это поведение, ориентированное на максимизацию выгоды и минимизацию потерь от принятого решения. И неважно, в какой форме подаются возможные варианты поведения, это не должно влиять на принятие решения: каждый раз вычисляется оптимальный вариант.

— Все-таки женская психика и нейрофизиология отличается от мужской? Ведь по почерку криминалисты могут сказать, кто писал, мужчина или женщина, значит, отличия какие-то есть? А что скажут психологи?

— Психологи скажут, что по почерку можно больше сказать о личностных чертах, чем о половой принадлежности автора.

Число достоверных различий между мужчинами и женщинами, о которых уверенно заявляют исследователи, со временем сокращается. Например, долгое время считалось, что у женщин более слабые математические способности, но, по мере того как учителя стали поощрять девочек заниматься математикой и поддерживать их, разрыв был ликвидирован. Склонность помогать другим также долгое время считалась женской чертой, но обобщенный анализ данных разных исследований показывает, что разница не в уровне готовности помогать, а в предпочитаемых мужчинами и женщинами формах помощи окружающим. Последнее достоверное различие — в уровне агрессивности — больше относится к детям мужского и женского пола. У взрослых различия по полу весьма невелики и касаются склонности проявлять разные виды агрессии.

— Как бы вы охарактеризовали психотип современной россиянки или их несколько?

— Психология обычно имеет дело с представителями конкретных социальных групп, и выводы исследований, как правило, ограничиваются этими социальными группами. К тому же Россия — многонациональная страна, и можно найти результаты сравнения женщин разных этносов. Поэтому говорить о каком-то обобщенном портрете сложно. Обычно представительницы титульной нации больше ориентированы на профессиональную реализацию и равноправные отношения с мужчинами, сложнее переживают возрастные кризисы. Представительницы других этических групп, например бурятки, осетинки, больше ориентированы на семейную реализацию и легче переживают возрастные кризисы.

— Есть ли сильная поколенческая разница между молодыми россиянками 15–25 лет, представительницами средневозрастного поколения 25–45 лет и зрелыми дамами возраста 45+? Если есть, то в чем она выражается и как влияет на общество в целом?

— Теория поколений является спорной. Если говорить о конкретных исследованиях, то не всегда можно уверенно сказать, что различия являются именно поколенческими, а не возрастными. Можно найти немало исследований межпоколенных различий. В частности, по теме сегодняшнего интервью есть данные о различиях в построении романтических отношений у россиянок разных поколений: женщины поколения X больше ориентированы на романтику, естественное развитие отношений; женщины поколения Y описывают отношения как переход с одной стадии на другую, больше готовы работать над отношениями; женщины поколения Z ориентированы на поиск себя в отношениях, отношения и роли в отношениях для них важны больше, чем индивидуальность партнера.

— То есть для женщины поколения Z важно, чтобы ей было комфортно в отношениях и она могла самореализоваться в них, а комфортно ли при этом будет партнеру, самореализуется ли он через отношения, ее мало волнует. Так?

— Поколение Z в целом более индивидуалистично, чем предшествующие. Скорее всего, у мужчин поколения Z мы увидим те же особенности.

«Мегаполисы меняют не только женщин, они меняют всех. Правильнее говорить, что в мегаполис притягиваются амбициозные люди, ориентированные на конкуренцию с другими» Фото: ru.freepik.com

«Женщина-содержанка и мужчина-бизнесмен»

— Очень многие девушки и молодые женщины пишут в соцсетях: «Я родилась, чтобы самореализоваться, быть успешной, а не борщи кому-то варить». Что такое успешная женщина в современной интерпретации и почему этот успех в сознании женщины столь категорично и даже агрессивно отрицает борщи?

— Ответ на вопрос, какова успешная женщина, зависит от того, мнение какой части российского общества нас интересует. По данным одного из недавних российских исследований, мнения жителей мегаполисов и малых городов различаются: жители первых считают успешную женщину черствой, недоверчивой и рациональной. Успешная женщина в их глазах достигла высокого социального положения и много зарабатывает. Жители малых городов считают успешную женщину не только достигшей материального благополучия, но и поддерживающей свою внешнюю привлекательность, доброй и чувствительной, внимательной к семье. То есть продекларированный статус в соцсетях относится лишь к молодым жительницам мегаполиса.

— А почему мегаполисы так меняют женщин? С чем это связано?

— Мегаполисы меняют не только женщин, они меняют всех. Правильнее говорить, что в мегаполис притягиваются амбициозные люди, ориентированные на конкуренцию с другими.

Мегаполис — это особая среда, в которой быстрый темп жизни, высокий уровень экономической активности и зарплат, избыток общения с людьми, информации и так далее. Психика жителя мегаполиса защищается от этого стресса путем отчуждения от людей и сосредоточения на себе. Отсюда недоверчивость, черствость и рациональность.

— ВЦИОМ своими данными за прошлый год свидетельствует, что распадается уже 8 браков из 10 заключенных и львиная доля разводов происходит именно по инициативе женщин. Почему? Это мужчины «испортились» и не подходят для семейной жизни или женщины как-то неадекватно себе представляют семейную жизнь до брака, а потом быстро разочаровываются и разрывают отношения?

— По данным российских исследований, выполненных в последние пять лет, основными причинами развода являются алкоголизм, наркотическая или игровая зависимость супруга, конфликты и отсутствие взаимопонимания в семье, материальные трудности и потеря работы супругом, домашнее насилие и вмешательство родственников в жизнь семьи. Проблема зависимости чаще встречается со стороны мужчин. Конфликты и отсутствие взаимопонимания в семье связаны с различиями в ожиданиях от семейной жизни и друг от друга у супругов. В семьях, где жена требует от мужа большей профессиональной и социальной активности, возникает больше конфликтов. Важно отметить, что такие женщины и сами очень активны в профессиональной сфере, то есть они требовательны не только к себе, но и к близким.

Сравнительное исследование пар, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном союзе, выполненное в Институте психологии РАН, показало, что женщины, состоящие в браке, ожидают большего доверия, ответственности и справедливости в отношениях, чем мужчины. В незарегистрированных союзах таких различий не было. Мужчины, состоящие в зарегистрированном браке, больше ориентируются на свои интересы, а состоящие в незарегистрированном союзе стараются учитывать в равной мере и свои интересы, и интересы женщины. То есть в браке мужчины ожидают установления иерархии, а женщины — сохранения равенства.

— Очень интересные результаты. А почему сложились такие разные ожидания мужчин и женщин от брака? Получается, мужчины остались в «домострое», а женщины шагают в ногу с прогрессом? Можно ли как-то выправить этот разрыв в ориентирах в семейной жизни?

— Причина расхождения ожиданий мужчин и женщин от брака большинством исследователей видится в том, что с начала XX века роль женщины в обществе очень сильно изменилась и продолжает меняться, в то время как роль мужчины менялась мало. Различие между мужскими и женскими социальными ролями стало минимальным за счет освоения женщинами мужских ролей, но не за счет освоения мужчинами женских.

Сократить разрыв между ожиданиями мужчин и женщин от брака может изменение подхода к воспитанию мужчин (ориентация на диалог, равноправие, взаимозаменяемость в семейной жизни), поддержка вовлеченного отцовства (дети — это не «женское дело», а забота обоих родителей, и вклад отца не только в том, чтобы заработать деньги, но и в том, чтобы устанавливать правила, давать возможность исследовать мир и так далее), демонстрация разных моделей мужественности. Все это не означает, что традиционные модели мужского поведения неправильные, они сформировались в иное время и были адекватны ему, но сейчас условия жизни изменились.

Конечно, у определенной части общества есть надежда, что можно изменить роль женщин, вернуть «все как было». Возможно, в отдельных государствах удастся продвинуться в этом направлении, но полного возврата в прошлое не будет.

— В свою очередь мужчины, судя по соцсетям, считают, что современной российской девушке и молодой женщине за редким исключением хочется главным образом сесть на шею какому-нибудь обеспеченному представителю сильного пола, причем неважно, в каком статусе, жены или содержанки, ничего не делать, а только наслаждаться жизнью и получать удовольствия. Почему сложился такой стереотип и насколько он соответствует действительности?

— Стереотип о женской меркантильности не нов. Он встречается как в старых, так и в современных российских и европейских пословицах и поговорках. Стереотипы весьма устойчивы, с одной стороны, они отображают давно сложившийся порядок вещей, с другой — тормозят изменения и искажают восприятие.

В традиционном обществе брак был в первую очередь хозяйственно-бытовым союзом, обеспечивал успешное выживание, при выборе будущего супруга всегда учитывался его уровень дохода, возможность женщины самостоятельно зарабатывать была ограничена, особенно для представительниц высших и средних сословий. В России всплеск интереса к союзу с богатым мужчиной случился после распада СССР и перехода к новому типу экономики. Исследователи называют эту тенденцию «ренессансом патриархальных отношений» и объясняют накопленной неудовлетворенностью женщин двойной нагрузкой (необходимостью работать полный день и нести полную ответственность за быт и воспитание детей).

Если в Советской России единственным социально одобряемым вариантом отношений супругов был союз двух работающих профессионалов, то в постсоветской России стали приемлемыми несколько вариантов: жена-домохозяйка и муж-добытчик, женщина-содержанка и мужчина-бизнесмен, союз двух работающих профессионалов, женщина-карьеристка и мужчина-иждивенец.

«Так как семейные конфликты являются одной из основных причин расторжения брака, введение практики обращения к медиатору может помочь, но эффективность зависит от квалификации медиатора» Фото: ru.freepik.com

«Не всякая женщина, выросшая в культуре ислама, согласится на то, чтобы у мужа была еще одна жена»

— Государство, реагируя на рекордное количество разводов, считает, что в деле сохранения семьи помогут некие медиаторы, то есть профессиональные переговорщики. Процедуру примирения с помощью медиаторов хотят закрепить на законодательном уровне. Что это за медиаторы, действительно ли они помогут?

— Медиаторы — это специалисты, необязательно психологи, обученные построению конструктивного диалога между конфликтующими сторонами. Профессия медиатора пока не слишком распространена в России, до недавнего времени профессиональные медиаторы занимались более масштабными конфликтами, чаще всего этническими. Школьные службы медиации в РФ появились с 2002 года, число их невелико, но постепенно растет (в 2012-м их было более 700, более свежие данные найти не удалось).

В Москве службы медиации семейных конфликтов стали появляться с 2018-го на базе семейных центров (по данным на 2021-й, их 11, возможно, сейчас уже больше). Однако осведомленность об этих службах и в целом о процедуре медиации пока низкая: по данным на 2023 год, 59 процентов жителей Российской Федерации не знакомы с понятием «медиация», 19 процентов неверно интерпретируют суть медиации, только 22 процента знают, что это способ разрешения конфликта.

Так как семейные конфликты являются одной из основных причин расторжения брака, введение практики обращения к медиатору может помочь, но эффективность зависит от квалификации медиатора, стадии развития конфликта, преобладания у супругов желания восстановить отношения над желанием расстаться.

Как будет проходить процедура участия медиатора в примирении супругов в реальности, сложно сказать. Могу только описать, как она должна происходить. Медиация возможна, если супруги согласны на такую процедуру, дееспособны, отсутствует угроза жизни и здоровью одного супруга со стороны другого. Необходимо определить перечень вопросов, по которым существуют разногласия, а также состав участников (в том случае, если в конфликт включены другие члены семьи, например кто-то из родителей супругов, они тоже могут участвовать). Медиатор должен рассказать о правилах процедуры медиации, дать возможность каждому участнику конфликта представить свое видение ситуации, обобщить информацию без эмоций, обсудить ситуацию с каждым участником конфликта индивидуально, дать возможность каждому осознать свою часть ответственности за сложившийся конфликт, вместе разработать план выхода из него. Конечно же, после этого специалисты отслеживают выполнение плана, при необходимости организуют повторную встречу.

Снятие проблемы в семье можно оценить по полноте реализации плана действий, разработанного по итогам медиации, по сокращению числа конфликтов в семье, по субъективной оценке супругами качества проведенной работы.

— Сейчас очень модным стало словосочетание «токсичные отношения». Дескать, если между мужчиной и женщиной или уже в полноценной семье с детьми возникли токсичные отношения, надо разбегаться. Но каждый человек, как любое лекарство, в какой-то степени по-своему токсичен. Вопрос только, в какой мере, чем именно и для кого конкретно?

— Токсичными могут называть не только семейные отношения, но и отношения между сотрудниками в организации. Эта характеристика лишь часть словаря популярной психологии. В научной психологии такого термина нет. Считается, что проблему токсичных отношений с людьми впервые описала Лиллиан Гласс в своей книге еще в 1995 году, но активно обсуждаться она стала только в 2010-х. Под токсичностью обычно подразумевается эмоциональное или психологическое насилие, но также токсичным может быть названо любое поведение другого человека, которое не нравится. То есть иногда «токсичность» — это о неумении слышать друг друга и договариваться. В таких случаях бороться с проблемой можно.

— Еще покойный Жириновский предлагал узаконить в России многоженство. Сейчас у нас идет активный прием в гражданство РФ выходцев из ближайшего зарубежья, в основном мусульман, которые тоже считают это нормальным. Как, впрочем, и в некоторых регионах России. Как вы относитесь к этой идее?

— Не всякая женщина, выросшая в культуре ислама, согласится на то, чтобы у мужа была еще одна жена. Недавнее исследование, проведенное Казанским федеральным университетом среди российских мусульманок, показало, что неприятие или сложности принятия многоженства, открытие еще одного брака у мужа — одна из причин семейных конфликтов. Причем для женщин, воспитанных в иной культуре и принявших ислам недавно, адаптация к мусульманским нормам довольно сложный процесс. По данным другого исследования, проведенного в Дагестане, женщины, ставшие «второй женой», не решились бы снова на это, если бы была возможность вернуться в прошлое, так как их права ущемлены по сравнению с «первой женой».

Также удалось найти исследование удовлетворенности в браке российских мусульман (т. е. были опрошены не только женщины, но и мужчины): супруги, состоящие в моногамном браке, больше довольны своей семейной жизнью, чем состоящие в полигамном браке. Поэтому не стоит рассматривать многоженство как формат брака, который может стать распространенным.

— Теперь о детях. Их не хотят рожать. В 2023-м в России была зафиксирована минимальная за последние 24 года рождаемость — 1,264 миллиона детей, что стало минимальным значением с 1999-го. Почему россиянки не хотят рожать и что нужно сделать, чтобы изменить положение?

— Снижение рождаемости отмечается не только в России. Нельзя сказать, что россиянки не хотят рожать: исследования показывают расхождение между желаемым числом детей и ожидаемым. То есть существуют факторы, которые заставляют ограничивать исполнение своих желаний. Одной из важнейших причин ограничения рождаемости исследователи называют страх за будущее детей. Если социальная и экономическая обстановка станет стабильной, женщины будут уверены, что смогут благополучно вырастить детей, рождаемость возрастет.

«Изменение законодательства в сторону специальных мер защиты женщин от домашнего насилия — важная, но не единственная мера, так как необходимо обеспечить эффективную реализацию этих мер, а кроме того, работать с авторами насилия и заниматься профилактикой насилия» Фото: ru.freepik.com

«Уровень агрессии у мужчин и женщин не сильно отличается»

— Как сейчас выглядит в гендерном плане российский рынок труда? Как бы вы его охарактеризовали с этой точки зрения?

— В целом в России стабильно высокий уровень занятости женщин, при этом сохраняется разрыв в оплате труда мужчин и женщин, не зависящий, по данным исследований, от формы занятости. Разрыв связан с видом работы: женщины больше заняты в сфере розничной торговли, обслуживания, как рядовые офисные служащие, а такие виды работы все больше автоматизируются. Забота о детях как возможный фактор разрыва в оплате труда в российском обществе, по данным исследований, играет незначительную роль.

— В последние пять лет в России от домашнего насилия ежегодно погибают порядка 2,5 тысячи женщин, что составляет 70 процентов всех случаев убийств представительниц слабого пола в стране. Если раньше говорили: бьет — значит любит, то сейчас мы видим какие-то совершенно садистские проявления внутрисемейного насилия. Как вы считаете, во-первых, с чем связан такой дикий садизм и, во-вторых, поможет ли изменение в законодательстве защитить женщин от всего этого?

— Причинами семейного насилия в отношении женщин часто выступают социальная нереализованность автора насилия (потеря работы, низкий статус, низкая зарплата), неумение или невозможность регулировать свои эмоции (неэффективные способы снятия стресса: употребление алкоголя и запрещенных веществ; привычка реагировать агрессией на любой источник стресса; неврологические и психические заболевания, затрудняющие контроль своего поведения) и конструктивно разрешать конфликты (нежелание договариваться, искать компромисс).

Изменение законодательства в сторону специальных мер защиты женщин от домашнего насилия — важная, но не единственная мера, так как необходимо обеспечить эффективную реализацию этих мер, а кроме того, работать с авторами насилия и заниматься профилактикой насилия.

— Как работать с этими авторами насилия, что и кому конкретно надо делать? Как научить человека конструктивно разрешать конфликты?

— Существуют программы работы с авторами насилия, самая известная из них — НОКСА-модель. Это алгоритм, состоящий из следующих тем: Н — насилие — разбор ситуаций применения насилия, О — ответственность — определение субъекта насилия, К — контекст — связь жизненного опыта автора насилия с его поведением, С — следствия — анализ ближайших и отдаленных последствий насилия, А — альтернатива — обучение альтернативному поведению в ситуациях, в которых ранее применялось насилие. Важная часть работы: выявление у человека убеждений, оправдывающих его право применять насилие по отношению к другим людям, выявление триггеров, запускающих насильственные действия. По данной модели работают не только с мужчинами — авторами насилия, но и с женщинами — авторами насилия. Продолжительность работы по программе — минимум 6 месяцев.

Психологи, работающие по модели НОКСА, есть в России. В зарубежной практике направление авторов насилия на коррекционные программы принудительное, в РФ обращение за такой помощью добровольное, есть и бесплатные, и платные варианты получения помощи. Обратиться за коррекцией своего поведения авторов насилия обычно побуждает чувство вины, угроза полного разрыва отношений, нежелание выглядеть агрессором в глазах своего ребенка, осуждение со стороны знакомых.

— Опять же статистика свидетельствует о том, что растет уровень агрессии среди женщин. В частности, было зарегистрировано три случая нападения женщин-пассажирок на водителей такси. Причем два из них за то, что таксист совершенно справедливо отказывался везти их детей без специального кресла. Такое еще несколько лет назад трудно было себе представить.

— Уровень агрессии у мужчин и женщин не сильно отличается, просто для женщин традиционно характерны другие формы проявления: к дракам мальчиков и мужчин общество относится более снисходительно, чем к дракам девочек и женщин, поэтому женщины чаще используют словесные оскорбления. Причины нападений женщин примерно те же, что и у мужчин: употребление запрещенных веществ, наличие некоторых психических заболеваний, проблемы с регуляцией своих эмоций.

— А уровень напряженности и тревоги у женщин сейчас не повышен? Порог агрессии в обществе вообще и у женщин в частности не снизился?

— Уровень тревоги в российском обществе в последние годы в связи с различными угрозами вырос, это отмечается разными исследовательскими центрами. Люди справляются со своей тревогой по-разному, не всегда при помощи агрессии. В исследованиях были получены разные результаты, и не всегда чем больше тревога, тем больше агрессия.

Снизился ли порог агрессии в обществе — это дискуссионный вопрос. В исторической ретроспективе уровень агрессии и насилия в мире снижается: становится меньше войн, снижается частота применения телесных наказаний, не являются нормой поединки для защиты чести и достоинства и так далее. Поэтому мы начинаем замечать те виды насилия, которые раньше оставались без внимания: словесные оскорбления, жестокое обращение с животными, дискриминация по отношению к разным категориям людей.

Конечно же, мы можем найти экспертные мнения и результаты исследований, поддерживающие мнение, что уровень агрессии в обществе растет. Это связано с тем, какие формы агрессии изучаются, какими методами и как интерпретируются.

Моя личная точка зрения состоит в том, что уровень агрессии в обществе всегда примерно одинаков, но формы реализации меняются: ранее допустимые становятся запретными и наоборот. В периоды таких изменений создается впечатление, что агрессии стало больше.

«У человека материнское поведение формируется прижизненно и зависит от того, как с маленькой девочкой обращалась ее мама, доверяли ли девочке заботу о младших детях, какое отношение к матерям и материнству в обществе она наблюдала» Фото: ru.freepik.com

«Мысль о том, что женщина может возглавлять страну, пока выглядит фантастической»

— Еще один феномен: матери, которые не умирают с голоду, бросают своих уже довольно больших детей (от года до 6 лет). Только в Москве за короткий промежуток времени было зарегистрировано три таких случая, когда просто оставляют ребенка и уходят. Но ведь материнский инстинкт — один из самых сильных в живой природе, включая человека. Что же у нас происходит?

— Материнский инстинкт применительно к человеку — это метафора. У человека нет инстинктов. А у животных реализация инстинкта заботы о потомстве может блокироваться некоторыми факторами: животные перестают заботиться или даже убивают и съедают больное потомство, также возможно убийство детенышей в условиях опасности, в случае болезни матери. У человека материнское поведение формируется прижизненно и зависит от того, как с маленькой девочкой обращалась ее мама, доверяли ли девочке заботу о младших детях, какое отношение к матерям и материнству в обществе она наблюдала.

Случаи оставления матерями малолетних детей, как правило, связаны с алко- и наркопотреблением или психическими заболеваниями.

— А с гормонами это не может быть связано? В частности, с гормоном, отвечающим за материнский инстинкт — окситоцином. Были же исследования на крысах, когда самке, не имеющей детенышей, впрыскивали этот гормон, она начинала активно заботиться о чужих малышах. Соответственно, когда крысе, являющейся мамой, удаляли часть мозга, которая вырабатывает этот гормон, она переставала заботиться о своих детенышах.

— Вопрос о связи материнского поведения и гормонов у человека — предмет научных дискуссий. Поведение человека, даже из примитивного племени, невозможно объяснить только биологическими предпосылками, большое влияние оказывают социальные нормы. Окситоцин, конечно, играет роль в близких отношениях, но это не значит, что недостаточную заботу о детях можно лечить инъекциями окситоцина.

Исследования на обезьянах показали, что неоднократное введение окситоцина вызывает не заботу по отношению к сородичам, а всего лишь интерес к их мимике. У человека окситоцин может улучшать распознавание эмоций других людей, усиливать приятные воспоминания о взаимодействии с другими людьми, в частности со своими детьми.

— Социологические опросы показывают, что россияне в ближайшие 10–15 лет не хотят видеть президентом страны женщину. Но ведь в российской истории был золотой век Екатерины Великой и другие примеры чрезвычайно успешного женского руководства. Почему сегодня такая картина?

— Последний раз женщина руководила нашей страной более чем 200 лет назад. В современной России пока еще мало женщин в политике в отличие от бизнеса. Поэтому мысль о том, что женщина может возглавлять страну, пока выглядит фантастической. Если представленность женщин в политике возрастет, отношение общества изменится.

По данным опроса Russian Field, проведенного в 2023 году, только 28 процентов точно не проголосуют за кандидата в президенты — женщину, для 53 процентов опрошенных пол кандидата в президенты не имеет значения, 17 процентов положительно относятся к тому, что кандидат в президенты может быть женского пола, 2 процента затруднились с ответом.

Обычно категорически против участия женщин в политике те, кто придерживается традиционного распределения ролей между мужчинами и женщинами в обществе. Согласно таким взглядам, женщины неумны, нерациональны, не обладают лидерскими качествами.