Реальная проблема с мигрантами в том, что для экономики они получаются в несколько раз дороже, чем местные трудящиеся. Даже если для отдельного предприятия они дешевле. Дело в том, что мигрант выводит деньги "за бугор", и по ним перестает работать экономический мультипликатор.

Для сравнения, местные жители заработанные деньги здесь же и потратят - и тем обеспечат платежеспособный спрос для местного бизнеса. Тот в свою очередь выплатит зарплаты, заплатит смежникам - закупит сырье, оборудование. Те - дальше своим смежникам. Так по цепочке экономика и работает.
Появление мигрантов в этой цепочке разрывает ее и тем подрывает экономику в целом.

А хуже всего - когда мигранты работают за бюджетные деньги.
Вообще, в мире существует такая идея - если нарастим госзаказ, государственные расходы, то это простимулирует экономику по вышеописанной цепочке. Вот Америка же выбралась из Великой Депрессии благодаря госзаказу на строительство каналов, дорог и мостов, а с началом войны - благодаря госзаказу на военную продукцию. У них сработало, так почему не сработает у нас?

Вот тут и появляется подводный камень - вывод денег за рубеж. Оказывается, государственные расходы помогают развитию экономики только в том случае, если деньги прокручиваются внутри страны. Если же владелец бизнеса выводит прибыль за рубеж, или работники-мигранты выводят за рубеж свою зарплату, то экономический результат оказывается отрицательный. Налоги собраны с нас, а ушли на развитие экономики другой страны. Ну и зачем это нужно?

Статистика поразительная. Проверили 200 иностранцев, у 152 были выявлены нарушения. Три из четырех.

Такой закон - в интересах любого суверенного государства. Есть старинная грузинская мудрость: "кто девушку ужинает, тот ее и танцевать будет".
Вести учет лиц, которых ужинает иностранное государство - полезно. К примеру, граждане имеют право знать, кого из политиков танцуют из-за рубежа, чтобы учитывать это на выборах.

Вы явно неместный. В РТ на рынке наружной рекламы доминируют РИМ и его мама Лариса. Они и так в сложном положении - повсюду можно видеть их щиты, которые простаивают, рекламируют сами себя. Вы им хотите еще налог повысить?

Мы не завоевываем, а освобождаем свои земли от натовской оккупации.

Кстати, похожая градация уже есть - это градация по десятипроцентным группам населения.
Там можно посмотреть среднюю зарплату для каждой 10% группы в отдельности.

Только вы перепутали дату нарушения. Не 8, а 7 августа грузинская армия напала на мирные осетинские села.

К сожалению, не любой бизнес работает на благополучие и развитие общества, а только тот, прибыль от которого реинвестируется в рамках этого же общества.
Если же прибыль вывозится в другое общество, то бизнес превращается в машинку по выкачиванию ресурсов и жизней людей здесь в пользу людей "там".

Это вообще довольно очевидно. Модель в голове нетрудно построить, если начать с концепции "трагедии общин" и Элинор Остром.

Вообще, "юберизация" (такси как подработка) была лишь инструментом в борьбе за рынок, и этот инструмент сыграл свою роль. С помощью юберизации наш монополист вынес с рынка профессиональные таксопарки, которые не хотели работать через него. Победа была закономерной: невозможно конкурировать с толпой подработчиков-автовладельцев, катающих ниже себестоимости.
А теперь тот же монополист занял рынок и лоббирует закручивание гаек. Теперь ему нужно повышение порога входа, чтобы не возникли новые конкуренты.

Вы лжец, разумеется. Не было там никаких ни в чем не повинных расстрелянных.

По делу Чикатило ошибочно был осужден 1 (один) человек - Кравченко.
Назвать Кравченко "ни в чем не повинным" язык не поворачивается - он до того изнасиловал и убил десятилетнюю девочку, выколол ей глаза. За это осужден на 10 лет, отсидел 6, освобожден условно. Начал промышлять воровством, так и попал в поле зрения милиции как подозреваемый.
Когда его жена узнала о прошлом мужа, то она изменила свои показания и у него пропало алиби. Поэтому его и осудили.

Все работало - удобная формулировка. Что входит во "все"?
Вот, к примеру, дымоудаление работало? Похоже, что нет.
Похоже, что его там и не было вовсе, а были только спринклеры и пожарные рукава. А этого не достаточно.
На пожаре опаснее всего дым, и нормальные системы пожаротушения должны обеспечивать дымоудаление в первую очередь.

Кризис доверия. Если даже в некоторых ЗАГСах выписывают липовые премии, а потом требуют от сотрудников снять их налом в карман начальнице, то кому доверять-то вообще можно теперь? Только родным людям.

"Ежедневно на уборке снега работали 750 рабочих и свыше 1 тыс. единиц спецтехники"

Расскажите подробнее, как это - рабочих меньше, чем спецтехники? Это была особая беспилотная спецтехника, или у наших гениальных управленцев обычная техника половину времени попросту простаивала?
Я когда видел убирающихся людей, там был трактор с трактористом и еще пара-тройка людей просто с ломами и лопатами.
То есть в моменте соотношение техники и людей было примерно 1 к 3.
Как же тогда в общей статистике получилось, что техники больше?

Подготовка или отбор. Если заказчики из вражеских спецслужб имеют доступ к широкому кругу "обработанных" людей, то им достаточно выбрать из этого круга подходящих по своим критериям (например, отслуживших в армии, психологически внушаемых, имеющих проблемы с наркотиками, общую жизненную неустроенность).

Социальную базу, как основу для отбора, заказчикам готовят другие люди, которые ведут пропаганду своей групповой исключительности, распространяют идеи "самой лучшей и единственно правильной системы ценностей", настраивают паству против всех, кто эти убеждения не разделяет.

Если у них есть хотя бы пара тысяч человек, которые слушают таких "проповедников", то отобрать из них десяток "готовых на все" не составляет труда для вражеских спецслужб. А мне кажется, что их таких намного больше. Все эти подпольные борцовские клубы, этнические барбершопы, неофициальные проповедники. Подозреваю, что даже некоторые официальные могут быть причастны к такой промывке мозгов и подготовке социальной базы, может даже сами этого не понимая.

Не соглашусь. Мне кажется, есть целая система организаций, которые промывают мозги своей паствы таким образом, чтобы они были податливы и готовы именно к таким действиям. А именно - они продвигают идею своей групповой исключительности.

По-простому говоря, они только себя (свою группу) считают настоящими людьми, и только свою идеологию и свой образ жизни - единственно правильными. Они не признают многообразие, многовариантность, не признают право на "свою правду" у других людей, и не имеют к ним эмпатии, поэтому у них нет внутренних тормозов против убийств.