«Я про Нигматуллину Гульшат Радифовну ничего плохого сказать не могу, это очень хороший человек. Она мне всегда помогала и поддерживала. Я не думаю, что она могла такое сделать, как и Ренат Харисович, и Ландыш Анасовна», — выступила в суде в защиту бывших начальников Лейсан Миннеханова. В конце 2020-го она работала в загсе РТ, тогда ей выплатили больше 400 тыс. премии, из них 220 тыс. она вернула в бухгалтерию по просьбе бывшего главбуха. При этом, судя по показаниям, столичным сотрудникам «приказывали» вернуть часть премии, а региональным — целиком. О чем еще рассказали потерпевшие — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Потерпевшая о возврате денег: «Я про Нигматуллину ничего плохого сказать не могу»
В пятницу, 11 апреля, в Вахитовском районном суде прошел очередной допрос потерпевших по уголовному делу загса РТ. На скамье подсудимых — бывший руководитель республиканского загса Гульшат Нигматуллина, ее заместитель Ренат Ахметзянов и бывший главбух управления Ландыш Шарафутдинова.
Нигматуллина, Ахметзянов и Шарафутдинова обвиняются в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Экс-начальнице загса вменяется еще одна статья — за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Гособвинение считает, что в 2020 году Нигматуллина поручила своему заму и главбуху собрать с 26 сотрудников территориальных отделов загса деньги, полученные в качестве премий за перевод актовых записей с латинской графики на кириллицу, всего 16 млн рублей.
С трибуны выступила лишь бывшая подчиненная Нигматуллиной Лейсан Миннеханова
Если на предыдущем процессе суд выслушал четырех потерпевших, то в пятницу желающих высказаться было меньше. С трибуны выступила лишь бывшая подчиненная Нигматуллиной Лейсан Миннеханова.
Она живет в Казани, ей 32 года. В настоящее время работает в госкомитете по архивному делу Татарстана. В управлении загса республики проработала два года — с 2018 по 2020-й — специалистом в отделе хранения учета выдачи документов. Фактическое рабочее место находилось в приемной Нигматуллиной, причем ушла сотрудница из управления после небольшого конфликта с начальницей.
Оцифровкой актовых записей потерпевшая занималась «совсем чуть-чуть», т. к. своей работы было достаточно, часто приходилось задерживаться. В целом все сотрудники загса работали в таком режиме, подчеркивала Миннеханова. В ноябре – декабре 2020-го сотрудникам планировали выплатить премии, об этом потерпевшую предупредила Шарафутдинова, при этом добавила, что часть суммы нужно будет вернуть в бухгалтерию — наличными. Потерпевшую просьба не смутила: «Это было поручение, мысли не было, что это незаконно. Я в тот момент не понимала».
Так, в конце 2020 года потерпевшей на карту от управления «капнуло» 447 тыс., из них 220 тыс. рублей отдала Шарафутдиновой наличкой, а остальное осталось у нее.
Свой гражданский иск потерпевшая поддерживает. Однако есть одно но, предъявляет она его к управлению загса РТ, но не к подсудимым.
«Я про Нигматуллину Гульшат Радифовну ничего плохого сказать не могу, это очень хороший человек. Она мне всегда помогала и поддерживала, — говорила потерпевшая, защищая свою бывшую начальницу. — Не думаю, что она могла такое сделать, как и Ренат Харисович, как и Ландыш Анасовна. О них могу сказать только хорошее. Возможно, это ошибка. У меня в голове не укладывается».
Слова поддержки от Миннехановой не помогли, суд признал подсудимых гражданскими ответчиками.
— Если подсудимые будут признаны виновными, какое наказание им назначить? — уточнил федеральный судья Ильдар Салихов.
— На усмотрение суда, не строгое, — кратко ответила потерпевшая.
Среди потерпевших были и те, кто возвращал премию в бухгалтерию полностью — до копейки
Следом гособвинитель Анна Маркарьян приступила к оглашению показаний неявившихся потерпевших.
Фания Файзуллина с 2020 по 2022 год работала в управлении загса республики, в отделе кадров. Переводом и оцифровкой актовых записей не занималась, выполняла лишь свои рабочие задачи. О том, что ей поступит премия на карту, узнала от Шарафутдиновой, она же сообщила, что часть нужно вернуть наличкой — 180 тыс. рублей. Потерпевшей «неудобно было спрашивать», для чего отдавать деньги обратно. Спустя несколько дней после разговора с главбухом загса на карту поступило почти полмиллиона — 447 тыс. рублей. Потерпевшая обрадовалась и без лишних вопросов сняла 180 тыс. и отдала Шарафутдиновой, а остальное оставила при себе.
Еще одна потерпевшая в деле — Венера Зарипова — работала в управлении загса Татарстана вместо своей сестры, спустя время сестра на работу не вернулась, а Зарипова решила продолжить трудиться в госслужбе. Она также занималась оцифровкой актовых записей. За день до поступления премии кто-то из сотрудников ей сообщил, что нужно снять часть средств и вернуть в бухгалтерию. Потерпевшая вопросами не задавалась: подумала, что «такая большая сумма» ей не положена, и послушно вернула деньги. Лично Шарафутдиновой ничего не передавала, а оставляла у нее на рабочем столе, завернутыми в бумагу. Так, в декабре – ноябре 2020-го на карту пришло около 540 тыс. рублей, из них 478 тыс. передала в бухгалтерию, а остальное оставила себе.
Анастасия Карамова работала в Набережночелнинском управлении загса оцифровщиком. О премиях в 2020-м узнала от своей начальницы — Зариповой. Аналогичным способом, как и предыдущих потерпевших, начальница попросила вернуть часть премии. Так, из поступивших 314 тыс. Карамова передала своей начальнице 300 тыс. рублей.
Алина Гурьева и Зоя Петухова работали в управлении загса в Мензелинском районе, на аналогичной должности — оцифровщиками. В конце 2020-го Гурьева получила от управления 413 тыс. рублей, а Петухова — 1,3 миллиона. Гурьева, узнав о том, что деньги нужно вернуть, возмущалась и спорила. Но ей объяснили, что один раз нужно вернуть деньги, а потом они якобы вернутся. Гурьева решила не вступать в конфликт и вернула всю сумму в бухгалтерию. Петуховой объяснили в том же ключе, мол, сумма поступила ошибочно и нужно все отдать наличкой, что она и сделала.
Последней огласили показания Азалии Алексеевой. В должности оцифровщика работала в загсе Агрыза. Так же, как и всем потерпевшим, в конце 2020-го управление «по ошибке» перечислило 863 тыс. на зарплатную карту. Деньги нужно было вернуть, потерпевшая не возражала — отдала все до копейки. Алексеева думала, что с зарплатой в 12 тыс. рублей ей не могут поступать такие большие суммы.
Допрос потерпевших продолжится 16 апреля.