В минувший четверг завершился VI пленум ЦК КПК XIX созыва, на котором фиксировались достижения, восхвалялись герои и декларировались планы на будущее. По словам экономического обозревателя «БИЗНЕС Online» Александра Виноградова, пафос мероприятия зашкаливал, а чтением репортажей и официальных коммюнике можно было бы утолить возникающую у части россиян ностальгию по советским временам. Но каков экономический контекст происходящего в Поднебесной? Об этом — в материале нашего автора.
The goals of the group and the greater race
are transcendent, and to embrace them
is to achieve enlightenment.
Chairman Sheng-ji Yang, 'Essays on Mind and Matter'
«Коммунистическая партия Китая определила роль товарища Си Цзиньпина в качестве ядра ЦК КПК»
Минувшая неделя принесла не только информацию о грядущей российской реинстуционализации сегрегационных практик (напомню, в прошлый раз схожая история закончилась печально для инициаторов), но и невероятное в своей величественности событие в Китае. Речь идет о завершившемся в четверг 11 ноября VI пленуме ЦК КПК XIX созыва, на котором фиксировались достижения, восхвалялись герои (точнее, главный герой) и декларировались планы на будущее. Пафос, конечно же, зашкаливает: чтением репортажей и официальных коммюнике можно полностью утолить периодически возникающую у части сограждан ностальгию по советским временам. Мне, однако, более интересен контекст всей истории, точнее, события, происходящие параллельно с пленумом. Но об этом чуть позже.
Пока же зафиксируем ситуацию: председатель КНР товарищ Си Цзиньпин жил, жив и, не исключаю, будет жить вечно. «Коммунистическая партия Китая определила роль товарища Си Цзиньпина в качестве ядра ЦК КПК и всей партии, утвердила руководящее положение идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи». «[Утверждение] отражает общие чаяния партии, армии и всего многонационального народа страны, имеет решающее значение для развития дела партии и государства в новую эпоху, для продвижения исторического процесса великого возрождения китайской нации. <...> Благодаря твердой поддержке и защите роли генерального секретаря Си Цзиньпина в качестве ядра ЦК КПК и всей партии, у КПК есть лицо, принимающее решения, у народа есть надежная опора, а у гигантского корабля „китайского возрождения“ есть кормчий».
Все вышеприведенное — цитаты из «Женьминь Жибао», этой «Правды» по-китайски, т. е. официальнее некуда. Важнейшей здесь является третья цитата — о кормчем. В истории современного Китая кормчий был лишь один, сразу же с приставкой «великий». Разумеется, речь об отце-основателе КНР Мао Цзедуне; Си Цзиньпин, таким образом, официально стал ему соразмерен. Ему и, внезапно, Дэн Сяопину, который принял Китай после фактического отстранения от власти Хуа Гофэна, преемника Мао Цзедуна, разгромившего, в свою очередь, ближайших сподвижников Мао — «банду четырех». Есть лишь одна загвоздка — Дэн был категорически против культа личности своего имени, поэтому кормчим (титул, конечно же, неофициальный, но безмерно значимый) он так и не стал.
«70% правильного, 30% ошибок»
Надо сказать, что триптихи с изображениями Мао, Дэна и Си уже достаточно давно циркулировали в китайских источниках, но теперь они обрели прочную основу. В истории Китая лишь дважды случалось, когда партийные резолюции столь полно отрабатывали по идеологическому блоку, анализируя предыдущий период и устанавливая стратегическое направление дальнейших действий. При этом столь важное решение, разумеется, напрямую связывается с именем действующего в данный момент лидера.
Впервые это произошло в 1945 году, еще до формального образования КНР, когда пленум ЦК КПК утвердил и формализовал главную идею Мао Цзэдуна о «китаизации марксизма». Она, в свою очередь, стала основой всей концепции, позже названной социализмом с китайской спецификой. В исторической части той резолюции подводились итоги борьбы КПК с идеологическими противниками (Гоминьдан) и японскими захватчиками.
Во второй раз аналогичное событие было в 1981 году. Партия перевернула страницу истории, оставив в прошлом жестокие ошибки Мао с «большим скачком» и «культурной революцией», которые стоили Китаю миллионов жизней. С позиции «взгляда в будущее» была утверждена «политика реформ и открытости», неразрывно связанная с именем Дэн Сяопина, действительно великого человека, заложившего те принципы, благодаря которым Китай спокойно и поступательно развивался четыре десятка лет, и первый из которых можно сформировать так: «Опираться на практику, а не на идеологию». Сам же Дэн Сяопин относился к памяти Мао очень бережно, транслируя формулу «70% правильного, 30% ошибок» и отказавшись от жесткой ревизии прошлого.
На этот раз в исторической части был сделан фокус на сто лет работы партии на благо трудового китайского народа; действительно, компартия Китая была основана в 1921 году, и здесь не обошлось без советского Коминтерна. В части идей о будущем были предложены, приняты и подчеркнуты тезисы Си Цзиньпина о стратегии «двойной циркуляции», которая предполагает приоритет сугубо внутреннего производства, распределения и потребления товаров и услуг над взаимодействием экономики с внешним миром. Фактически Китай анонсировал свою версию северокорейской системы чучхе; напомню, что это примерно переводится как «опора на собственные силы». Кроме того, Си Цзиньпин провозгласил «стратегию всеобщего благосостояния», некую «более аккуратную» версию советской уравниловки — с сокращением разрыва в доходах, возможностях и доступе ко всем видам государственных сервисов.
Здесь сходства заканчиваются — и начинаются различия. Си Цзиньпин еще три года назад уподобился российскому лидеру Владимиру Путину и продавил возможность для себя стать главой страны в третий раз. Это является прямым нарушением заветов Дэна, который настроил политическую систему на смену лидера и его окружения раз в 10 лет, без демократических выборов в классическом западном понимании, но с балансом интересов, выбором наиболее приемлемого преемника, неоднократными проверками на грамотность, адекватность и работоспособность. Си Цзиньпин целенаправленно ломает эту систему, он явно намерен идти на третий пятилетний срок, и он уже сейчас игнорирует неписаные возрастные нормы для своего окружения.
Вопрос лишь в одном: в адекватности этих мер текущей экономической ситуации в Китае.
Каков лимит прочности для Китая?
Я уже неоднократно писал, что скептически отношусь к перспективам Китая и считаю, что вместо светлого будущего у него впереди скорее замедление экономики, резкий отток капитала и острые социальные проблемы. Нет, конечно же, ставка на ИИ, квантовые вычисления и тотальный электронный контроль вкупе с полным планированием всего и вся теоретически может сыграть, но, к примеру, эмпирический «парадокс Солоу» явно не на стороне КНР. Но это-то ладно; важнее здесь то, что в ближайшем будущем Китаю придется столкнуться с различными дисбалансирующими факторами.
Так, перевод фокуса экономики с внешнего рынка на внутренний рынок, с его меньшей насыщенностью капиталом и недешевой логистикой (море-то выгоднее) сразу бьет по прибыли предприятий и по широте ассортимента товаров. Политические разногласия с Австралией и отказ от импорта местного угля породили не только сверхприбыли для российских угольщиков, но и проблемы с выработкой электроэнергии; сюда же идут цели КНР по внедрению «зеленой повестки», для Китая назревшие и перезревшие, поскольку страна много лет игнорировала экологические проблемы. Отдельно стоит вопрос Тайваня: судя по всему, «силовое решение» здесь не за горами, но стабильности оно не прибавит, прибылей тоже не даст. Важно еще и то, что тот же сектор недвижимости в Китае поехал уже массово: помимо Evergrande, только на этой неделе из-за резкого падения останавливались торги облигациями застройщиков Ronshine Group, Sunshine City и Shimao Group, чуть ранее сообщали о серьезных долговых проблемах у Kaisa Group, уполовинилась цена акций Fantasia Group. Тем временем ЦБ КНР уже почти месяц как вваливает в денежный рынок страны ликвидность, предоставляя до 100 млрд юаней в день в рамках недельного обратного репо, переняв у ФРС США и ЕЦБ если не конкретную тактику и меры, то сам подход «в любой непонятной ситуации вливай в рынок деньги». Разница только в том, что Китай — развивающаяся страна, доверие к доллару и евро куда выше, чем к юаню, и это отчетливо видно по масштабам торговли и резервов, номинированных в перечисленных валютах. Следовательно, «лимиты прочности» такой политики заметно ниже.
При всем при этом у Си есть поддержка народа, поддержка партии, он переловил много своих соперников (заодно стяжав славу борца с коррупцией, побеждающего «и тигров, и мух»), и есть явно определенные направления. Но, полагаю, рывок в эту сторону будет сделан очень по-китайски — очередной итерацией «большого скачка» с «перегибами на местах», проблемами в верхах и в лучшем случае неоднозначным результатом.
Но это потом. Пока же при председателе КНР, товарище Си Цзиньпине, подушевой ВВП (фактически доходы гражданина) вырос примерно в 1,5 раза с $7,1 тыс. до $10,4 тысячи. Кредит доверия, соответственно, неисчерпаемый.
Значит, нам будет на что посмотреть.
Мнение авторов блогов не обязательно отражает точку зрения редакции